ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 12 июля 2017 г. 

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухонной комнате дома № по 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес побои, три раза ладонью правой руки ударил по лицу ФИО1., причинив ей физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью и пояснил, что в вышеуказанное время, месте и при указанных выше обстоятельствах он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при совместном распитии спиртного, на почве неприязни, вызванной ссорой, в кухне дома, нанес ФИО1. три удара ладонью правой руки по её лицу, считает, что от ударов ей было больно. В настоящее время с ФИО1 помирился, она ему доводится троюродной сестрой.

Кроме того виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается и иными доказательствами.

Потерпевшая ФИО1показала, что в вышеуказанное время, месте и при указанных выше обстоятельствах, в процессе совместного распития спиртного, между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой он нанес ей три удара ладонью правой руки по лицу, от ударов ей было больно. В настоящее время с ФИО2 помирилась, он доводится ей троюродным братом.

Кроме этого вина ФИО2 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показала место в кухне дома, пояснив, что в данном месте ей нанес удары ладонью по щеке ФИО2.

Из заявления ФИО1 в Ое МВД России по 

<

адрес> следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он ударил её ладонью по лицу, причинив физическую боль.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершая побои, нанес три удара ладонью правой руки по лицу ФИО1 причинив ей физическую боль, с протоколом был согласен, возражений по существу происшедшего не высказывал.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 телесных повреждений не имелось, предъявляла жалобы на боли в области левой щеки.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К ним суд относит нанесение на почве ссоры, из неприязни, умышленно, трех ударов ладонью правой руки по лицу потерпевшей, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и они не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшая доводится ему родственницей, с которой в настоящее время помирился. 

В связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН № ОКТМО № р/с № 

КПП № БИК № 

Наименование банка – отделение Пенза 

<

адрес>

КБК №

УИН №

Наименование платежа штраф. Протокол №.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. 

Судья:Ю.П. Камынин