Дело №2-167/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Силиванова В.М.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновывая требования тем, что приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 23.12.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления по факту убийства ее сына ФИО3 В связи со смертью сына подорвано ее здоровье, ухудшилось физическое и моральное состояние. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 требования иска признал частично, просил снизить размер компенсации морального вреда до 1000 000 рублей.

Заслушав стороны, заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Силиванову В.М., по заключению которого требования иска подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 22.06.2019 в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе-бар «Водолей» по адресу: 

<

...>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО4, неоднократно ударил его кулаками по лицу. Продолжая реализовывать свой умысел на причинение вреда здоровью, ФИО2 подсел под ФИО4, обхватил его обеими руками в области талии, поднял вверх и резко, с ускорением бросил его вниз головой, ударив затылочной областью об асфальт. ФИО2 сразу после падения ФИО3 нанес удар ногой сверху вниз в область головы потерпевшему. Своими действиями ФИО2, нанес ФИО3 в область головы не менее 5 ударов и причинил ему следующие телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек в центре лобной области, кровоподтек области переносицы, кровоподтек левой заушной области, ссадины (2) теменной области, ссадина теменно-затылочной области слева, кровоизлияния в мягких тканях лобно-теменно-височной области справа, лобной области, теменной области слева, теменно-затылочной области слева, линейный перелом левой теменной, затылочной костей, основания черепа слева, субдуральные гематомы в областях передней и средней черепных ямок справа, задней черепной ямки слева, субдуральная гематома в правой лобно-теменно-височной области, пластинчатая субдуральные гематомы левой теменно-затылочной и в центре теменных областей, внутримозговые кровоизлияния и ушибы головного мозга правой и левой лобных, правой височной, левой затылочной долей, правой лобно-теменной и левой теменно-затылочной областей, обонятельных трактов и луковиц, полюса левого полушария мозжечка, повлекшие отек сдавление, дислокация, диапедезные кровоизлияния головного мозга. Вторичные кровоизлияния в стволе головного мозга, а также мягкие ткани начального отдела спинного мозга. Отек легких. Гипостатическая бронхопневмония, - то есть повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни;

- кровоподтек в области шеи, кровоподтеки (по одному) в проекциях правого и левого плечевых суставов, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки (2) левого предплечья, кровоподтек в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек правой кисти, не повлекшие вреда здоровью.

После полученных телесных повреждений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в ГБУЗ Московской области «Серебряно-Прудская ЦРБ», откуда 22.06.2019 доставлен в ГБУЗ Московской области «Ступинская КЦРБ», где в 16 час. 45 мин. 26.06.2019 наступила его смерть от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком, сдавлением, дислокацией, головного мозга, вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга и начальный отдел спинного мозга, двусторонней бронхопневмонией. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. 

Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 23.12.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и осужден к наказанию к 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.01.2020.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Статьей 5 УПК РФ к близким родственникам отнесены: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. 

Таким образом, законодателем определен круг лиц, имеющих право на получение компенсации морального вреда, в связи с утратой близких людей, к которым относится истец, поскольку как следует из материалов дела погибший приходится ей сыном, что является безусловным основанием для компенсации морального вреда в связи с гибелью сына. 

Суд принимает во внимание, что в результате смерти сына истец перенесла физические и нравственные страдания, а именно боль из-за утраты близкого человека, которые подлежат оценке и взысканию денежной компенсации, которая должна отвечать требованиям разумности и справедливости.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, содеянное относится к категории умышленных особо тяжких преступлений, повлекших наступление смерти человека, требования разумности и справедливости, характер и степень нравственных страданий, перенесенных истцом, суд считает возможным снизить размер подлежащего возмещению морального вреда в пользу ФИО1 до 1 000 000 рублей.

Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий подпись И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2020 года.