Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 декабря 2017 года Королевский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Социальная помощь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

МОО «Социальная помощь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 025 000 (два миллиона двадцать пять тысяч) рублей;

пени по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 107,50 (сорок одна тысяч сто семь) рублей 50 копеек;

процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 718940,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом МОО «Социальная помощь» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №.

Пунктом 1.1 Договора займа № предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей.

Срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 Договора займа).

В соответствии с п. 3.3 Договора займа сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заемщиком в момент внесения ее в кассу Займодавца или в момент перечисления соответствующей суммы на банковский счет Займодавца, в соответствии с графиком платежей. Фактически, возникшие отношения квалифицируются как заемные, в размере 2 400000 рублей.

В соответствии п.п.4.1, 4.2, настоящего договора, в случае невыполнения Заемщиком условий по возврату суммы займа, Заемщик, по требованию Займодавца, уплачивает Займодавцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом поступившие со стороны Заемщика денежные средства в первую очередь направляются на погашение пени, а затем суммы займа, в случае нарушения Заемщиком условия пункта 3.1 настоящего Договора, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа и уплаты штрафа в размере 0,5 % от суммы займа.

2 025 000 х 0,5% х 1463/360 дней = 41 107,50 рублей.

Также в связи с неисполнением заемщиком ФИО2 перед МОО «Социальная помощь», взятых на себя обязательств в сроки указанные в графике платежей, предусмотренных условием договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке и в соответствии со ст. 395 ГК РФ конкурсный управляющий МОО «Социальная помощь» вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (займа).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 2 025 000 руб. (Центральный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (741 дн.): 2 025 000 х 741 х 8,25% / 365 = 339 159,76 руб. -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 025 000 х 14 х 11,80% / 365 = 9 165,21 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 025 000 х 30 х 11,70% / 365 = 19 473,29 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 025 000 х 33 х 10,74% / 365 = 19 663,03 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 025 000 х 29 х 10,51% / 365 = 16 909,58 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 025 000 х 30 х 9,91% / 365 = 16 494,04 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 025 000 х 33 х 9,49% / 365 = 17 374,50 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 025 000 х 28 х 9,39% / 365 = 14 586,66 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 025 000 х 17 х 7,32% / 365 = 6 903,86 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 025 000 х 24 х 7,32% / 366 = 9 720 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 025 000 х 25 х 7,94% / 366 = 10 982,58 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 2 025 000 х 27 х 8,96% / 366 = 13 384,92 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 025 000 х 29 х 8,64% / 366 = 13 862,95 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 2 025 000 х 34 х 8,14% / 366 = 15 312,54 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 025 000 х 28 х 7,90% / 366 = 12 238,52 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 025 000 х 29 х 8,24% / 366 = 13 221,15 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 025 000 х 17 х 7,52% /366-7 073,11 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 025 000 х 49 х 10,50% / 366 = 28 466,19 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 2 025 000 х 104 х 10% / 366 = 57 540,98 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 2 025 000 х 85 х 10% / 365 = 47 157,53 руб.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 025 000 х 36 х 9,75% / 365 = 19 473,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 2 025 000 х 21 х 9,25% / 365 = 10 776,88 руб. Итого: 718 940,57 руб.

В судебном заседании представитель истца МОО «Социальная помощь» ФИО5 заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО6 исковые требования признала частично, пояснив, что истец в 2012 году перестал перечислять денежные средства ответчику, просила применить исковую давность к заявленным требованиям.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом МОО «Социальная помощь» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №.

Пунктом 1.1 Договора займа № предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей в соответствии с графиком платежей №, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.2.1 договора, сумма займа передается заимодавцем заемщику в соответствии с графиком платежей.

Срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения суммы займа определен в приложении № к настоящему договору (п. 3.1 Договора займа).

В соответствии с п. 3.3 Договора займа сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заемщиком в момент внесения ее в кассу Займодавца или в момент перечисления соответствующей суммы на банковский счет Займодавца, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей № к договору №, денежные средства должны быть переданы истцом ответчику ежемесячными платежами в размере 100000 рублей каждый, начиная с сентября 2009 г. по август 2014 г. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику и полученная сумма признаваемая ФИО2 и подтвержденная им в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензионное письмо МОО «Социальная помощь» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500000 рублей. С ноября 2013 г. МОО «Социальная помощь» прекратила передачу денежных средств по договору №.

Иных доказательств подтверждающих получение ответчиком от истца денежных средств в материалы дела не представлено.

В соответствии с графиком платежей № к договору №, ответчик обязуется возвращать истцу денежные средства ежемесячными платежами в размере 25000 рублей каждый, с сентября 2012 г. по август 2020 г. 

Согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру ФИО2 согласно графику платежей № к договору № вносились с сентября 2012 г. по декабрь 2013 г. платежи МОО «Социальная помощь» в размере 25000 рублей ежемесячно (в октябре 2013 г. -50000 рублей), общая сумма возвращенных истцом ответчику денежных средств составила 375000 рублей.

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что кроме указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ им выплачено истцу по квитанции к приходному кассовому ордеру 400000 рублей и полагает, что данная сумма должна быть зачтена в счет погашения долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд не может расценивать данную квитанцию к приходному кассовому ордеру в качестве доказательства погашения задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в квитанции как основание внесение платежа указан иной договор беспроцентного займа -№/ап от ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиками платежей №, № к договору, первый платеж предоставляется ответчику только ДД.ММ.ГГГГ и первый платеж в счет погашения долга должен был быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 

Данные обстоятельства позволяют суд сделать вывод о том, что платеж от ДД.ММ.ГГГГ произведен ответчиком по другому договору и не является погашением задолженности по беспроцентному займу от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1125000 рублей (1500000 – 375000).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ взысканию не подлежат.

1125000 х 0.5% х 1463/360 дней = 22859,37 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве пени по договору займа.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, с учетом размера подлежащей взысканию неустойки, судом не усматривается.

В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Факт признания ответчиком долга в размере 1500000 рублей нашел свое отражение в его ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензионное письмо МОО «Социальная помощь» от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОО «Социальная помощь» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МОО «Социальная помощь» задолженность по договору займа в размере 1125000 рублей, пени по договору займа в размере 22859 рублей 37 копеек.

В остальной части исковых требований МОО «Социальная помощь» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: