РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С., 

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 278 413 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 984 рубля 13 копеек.

В обоснование иска указано, что 21 мая 2014 года ответчику ФИО1 банком была открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи ей международной кредитной карты VisaClassicс предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, предоставлена кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита под 17.9 % годовых. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9 Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заёмщиком неоднократно нарушались условия выпуска и обслуживания кредитной карты, нарушался срок внесения платежей. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление (л.д.44). Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 21 мая 2012 года ФИО1 выдана кредитная карта VisaClassic №, а заёмщик обязался погашать данный кредит в сроки и порядке, предусмотренном договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом – 17.9 % годовых (л.д. 27-29).

Так, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты обязательный минимальный ежемесячный платеж должен быть оплачен не позднее 20 дней со дня формирования отчета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. В случае наличия неисполненных обязательств клиента по договору, заемщик досрочно возвращает сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплачивает кредитору неустойку. 

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером от 21 мая 2014 года (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Пунктом 3.9условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

В нарушение условий договора выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует движение денежных средств по счету (л.д. 18-26).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

При этом, согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитной карте на 18 июня 2017года составила сумму 278 413 рублей 19 копеек, включая основной долг по кредиту – 256 968 рублей 79копеек; долг по процентам за пользование кредитом – 14 108 рублей 74 копейки; неустойка – 7 335 рублей 66копеек. Данный расчет не оспаривался ответчиком, также не вызывает сомнений у суда. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, а также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 5 984 рубля 13 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате госпошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaClassic № по состоянию на 18 июня 2017 года в размере 278 413 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 984 рубля 13 копеек, а всего –284 397 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Т. С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года.