Дело № 1-111/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 15 июня 2021 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Таева А.Б.,

при секретаре Федотовой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

09.09.2016 Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 5 дням лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями судей Курганского городского суда Курганской области 13.06.2017г., 27.09.2017г. испытательный срок продлен всего на 2 месяца;

05.02.2018 Кетовским районным судом Курганской области, с учетом постановления Тюменского районного суда Тюменской области от 07.09.2018г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.09.2016. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21.06.2019 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 24.01.2020 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Залесский незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29.11.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2, посредством сотовой связи с лицом, осужденным приговором Кетовского районного суда Курганской области от 11.05.2021, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей решил совершить сбыт наркотического средства последнему путем его переброса через стену огораживающую территорию исправительного учреждения. 

29.11.2020 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 52 минут ФИО2, на остановочном комплексе, расположенном на 344 км автодороги «Курган-Екатеринбург» в направлении 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> умышленного незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 67,49 грамм, которое впоследствии умышленного незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. 

Далее, ФИО2 с целью переброса вышеуказанного свертка с наркотическим средством через стену, огораживающую территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 29.11.2020 в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 15 минут, прибыл в 

<

адрес>, подошел к запретной 50-метровой зоне территории исправительного учреждения и осуществил переброс через стену вышеуказанного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес>.

29.11.2020 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе обследования нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – гашиш, общей массой 67,49 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования, данные в том числе в ходе проверки показаний на месте. 

Залесский показывал, что на протяжении шести месяцев знаком с ФИО3 №1, у них дружеские отношения. ФИО3 №1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. В ходе общения с ним по телефону ФИО3 №1 предложил ему осуществлять доставку запрещенных предметов и веществ для осужденных путем переброса. Он стал перекидывать свертки с дрожжами, ему за это оплачивали от 1000 до 1500 рублей, денежные средства переводили осужденные на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». 29.11.2020 года около 12 часов ФИО3 №1 позвонил ему и попросил осуществить переброс наркотика. В ходе разговора он отказался, после чего ФИО3 №1 неоднократно звонил и уговаривал, через некоторое время, он согласился. ФИО3 №1 сказал ему, что за переброс наркотика он переведет ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, а также, найдет транспорт, на котором он бы привез ему наркотик. В ходе телефонного разговора он назвал ФИО3 №1 номер телефона, чтобы он перевел на банковскую карту, которая привязана к вышеуказанному номеру телефона денежные средства в сумме 6 000 рублей. Банковская карта оформлена на его маму ФИО3 №12 Через некоторое время ФИО3 №1 ему перезвонил и сказал, что перевел на карту деньги в размере 6 000 рублей. Около 13 часов ему позвонил друг ФИО30 и напомнил про долг в размере 3 000 рублей, а также предложил покататься на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Марк 2». Он согласился. Около 14 часов в 

<

адрес> за ним приехали ФИО3 №8 и ФИО3 №9. Он позвонил ФИО3 №12, чтобы она перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО3 №8. После чего, он, находясь в автомобиле в присутствии ФИО3 №8 и ФИО3 №9 позвонил ФИО3 №1 и пояснил, что готов ехать в 

<

адрес>. После чего они поехали в сторону 

<

адрес>, по дороге ему позвонил ФИО3 №1 и сказал, что ему нужно забрать груз, который находится за остановкой общественного транспорта на а/д Курган – Шадринск, расположенной с левой стороны на въезде в 

<

адрес>. Прибыв на указанное место, он вышел из автомобиля, за остановкой в снегу обнаружил полимерный пакет, внутри которого находился рулон ленты типа скотч синего цвета, сверток темного цвета. Он понял, что в свертке находятся наркотические средства. Он взял указанный пакет и сел в автомобиль. После чего попросил ФИО3 №8 заехать в 

<

адрес>. По дороге, сидя на заднем сиденье, он перемотал сверток липкой лентой типа скотч. Когда они заехали в 

<

адрес> сказал припарковаться у одного из домов. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону колонии, сверток с наркотиком держал в руке. Подойдя к забору колонии, он осуществил переброс наркотического вещества для ФИО3 №1, после чего вернулся в автомобиль, они поехали в обратном направлении в 

<

адрес> на перекрестке их задержали сотрудники полиции. С сотрудниками полиции они проследовали в 

<

адрес>. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. После чего он, сотрудники полиции и понятые прошли на территорию ФКУ ИК-2, где у нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны, был обнаружен сверток синего скотча, который он ранее перебросил. Данный сверток был изъят и упакован, составлены необходимые документы, в которых расписались понятые и он (том 1 л.д. 52-55, 56-59, 69-71, том 2 л.д. 91-92).

После оглашения показаний Залесский их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 29.11.2020 совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». В дневное время Залесский прибыл в 

<

адрес>, в лесном массиве проследовал в сторону ограждения колонии, осмотрелся по сторонам и осуществил переброс свертка на территорию колонии. Момент переброса он наблюдал. После этого, Залесский сел в автомобиль марки «Тойота Марк 2», проследовал в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес> было проведено задержание Залесского, водителя и второй пассажира указанного автомобиля. После этого, задержанных доставили в административное здание ФКУ ИК-2 УФСИН России, где в присутствии понятых были произведены их личные досмотры, в ходе которых были изъяты сотовые телефоны и банковские карты. Затем с участием понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой скотч синего цвета. Также в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля марки «Тойота Марк 2», в ходе которого была обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета. Все изъятое было упаковано, составлены необходимые документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. В ходе предварительного следствия Залесский дал признательные показания, дал изобличающие показания в отношении ФИО3 №1, по уголовному делу в отношении ФИО3 №1. 

ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показал, что была получена оперативная информация о том, что Залесский осуществил переброс наркотических средств на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 29.11.2020 на перекрестке 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Марк-2», в котором находился Залесский, водитель и еще один пассажир автомобиля. Находившиеся в автомобиле лица были задержаны и доставлены в административное здание ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. В присутствии понятых были произведены их личные досмотры. У Залесского был изъят сотовый телефон. Затем с участием Залесского было проведено обследование 

нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Он при проведении указанного обследования и изъятия наркотического средства не присутствовал. Также в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля марки «Тойота Марк 2», в ходе которого была изъята лента-скотч синего цвета. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, составлены соответствующие протоколы, в которых понятые поставили свои подписи, замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, данные ими в ходе предварительного расследования. 

ФИО3 ФИО3 №3 показывал, что в ОНК ОМВД России по Кетовскому району появилась оперативная информация о том, что Залесский должен осуществить незаконный сбыт наркотических средств, осужденным на территорию ИК-2 УФСИН России по Курганской области по адресу: 

<

адрес>, путем переброса через запретную зону. 29.11.2020 начальником ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №2, с личным составом ОНК ОМВД России по Кетовскому району, а также личным составом ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого в 17 часов 20 минут у 

<

адрес> остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» г/н №, под управлением ФИО3 №8, а также находящиеся в автомобиле пассажиры ФИО3 №9, Залесский. Далее вышеуказанные лица были доставлены в 

<

адрес>, в административное здание ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области, где в кабинете отдела безопасности в присутствии понятых оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №4 проведены личные досмотры ФИО3 №8, ФИО3 №9, Залесского, а также обследование автомобиля. Им в присутствии понятых с участием Залесского, ФИО3 №2, ФИО3 №5 проведено обследование нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. Перед началом проведения обследования указанного участка местности Залесскому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества. Залесский ничего не ответил. В ходе обследования вышеуказанного участка в снегу обнаружен сверток, перемотанный лентой – скотч синего цвета. Данный сверток был упакован в упаковочный пакет совместно с пояснительной запиской, опечатан оттиском печати. После составления протокола, его текст им был оглашен вслух всем участвующим лицам, все поставили в протоколе свои подписи. Замечания, заявления от участвующих лиц не поступали. После выполнения всех необходимых мероприятий все задержанные лица были доставлены в ОМВД России по Кетовскому району для проведения следственных действий (том 2 л.д. 69-71).

ФИО3 ФИО31. показывал, что работает в должности начальника оперативного отдела. 29.11.2020 он принимал участие совместно с начальником ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО13, оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №4, ФИО3 №3 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», находясь в служебном автомобиле ОНК ОМВД России по Кетовскому району около 16:40 - 16.50 часов был замечен автомобиль «Тойота Марк 2» государственный номер № белого цвета, который припарковался у жилого дома в 

<

адрес>. В автомобиле находилось трое молодых людей, один из которых, вышел из автомобиля с заднего пассажирского сидения и прошел по лесному массиву в сторону ИК-2 УФСИН России по Курганской области. В 16 часов 52 минуты в лесном массиве в 50 метровой полосе, прилегающей к основному ограждению участка № был замечен вышеуказанный молодой человек, которым впоследствии, как стало известно, оказался Залесский. Когда Залесский шел к ИК-2 в руках у него находился предмет, похожий на сверток, обмотанный синим скотчем. Залесский, разговаривая по телефону, осуществил переброс вышеуказанного предмета – свертка. Далее Залесский направился обратно к автомобилю. Ему на телефон от дежурного ИК-2 поступила информация, что на территорию колонии осуществлен переброс. Далее совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району было принято решение проследить за автомобилем «Тойота Марк 2», который проследовал в сторону выезда из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>. В 17 часов 15 минут автомобиль остановился на перекрестке 

<

адрес>. Было принято совместное решение о задержании водителя и пассажиров автомобиля, среди которых был Залесский. В 17 часов 20 минут водитель и пассажиры автомобиля были задержаны. Далее они проследовали в 

<

адрес>, где сотрудниками ОНК были проведены личные досмотры ФИО3 №8, ФИО3 №9, Залесского, также был обследован салон автомобиля, где в ходе обследования был найден моток ленты скотч синего цвета. В 18 часов 35 минут, находясь на территории ИК-2 по адресу: 

<

адрес> на нулевом рубеже участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с участием ФИО2 в снегу был обнаружен сверток, перемотанный лентой типа скотч синего цвета. После изъятия сверток был упакован и опечатан печатью (том 1 л.д. 222-224). 

Свидетели ФИО3 №6, ФИО3 №7 показывали, что 29.11.2020 в вечернее время в кабинете отдела безопасности, расположенном в административном здании ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области по адресу: 

<

адрес> они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомых ФИО3 №8, ФИО3 №9 и Залесского. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции досматриваемым было предложено добровольно выдать находящиеся при них предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Они пояснили, что при них запрещенных предметов, веществ не имеется. В ходе личных досмотров, у ФИО3 №8 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковские карты, у ФИО3 №9 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у Залесского был обнаружен и изъят сотовый телефон. Указанные предметы были надлежащим образом упакованы, составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило. Далее они участвовали в качестве понятых при обследовании сотрудниками полиции нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с участием ФИО2 Перед началом проведения обследования, Залесскому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества. Залесский ничего не ответил. В ходе обследования указанного участка сотрудником полиции в снегу был обнаружен сверток, перемотанный лентой – скотч синего цвета, который был упакован в упаковочный пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском круглой печати. После изъятия указанного свертка Залесский пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, какое именно не знает, которое он перебросил для осужденных ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. Был составлен протокол, его текст был оглашен вслух сотрудником полиции, замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Далее, с участием ФИО3 №8, они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки «Тойота», в ходе которого сотрудником полиции в кармане спинки водительского сидения была обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета, которая была надлежащим образом упакована, составлен соответствующий протокол, в котором участвующие в этом мероприятии лица поставили свои подписи, замечаний к составлению протокола ни от кого не поступило. При этом ФИО3 №8 пояснил, что лента-скотч принадлежит Залесскому (том 2 л.д. 76-79, л.д. 80-83).

ФИО3 ФИО3 №8 показывал, что у него в пользовании находится автомобиль марки «Тойота Марк 2». 29.11.2020 в дневное время суток, катаясь совместно с ФИО3 №9 на автомобиле по городу, он позвонил ранее знакомому Залесскому, которому напомнил про имеющийся перед ним денежный долг в сумме 3 000 рублей, а также позвал Залесского покататься с ними. Около 14 часов они подъехали в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретились с Залесским. В руках у Залесского ничего не было. Катаясь по городу, Залесский позвонил своей матери, которая, по просьбе Залесского, перевела ему на счет денежные средства в сумме 3 000 рублей. После этого, Залесский с кем-то общался по телефону. О чем именно шел разговор, он не слышал, лишь слышал фразу: «Сейчас подъеду». После этого, по просьбе Залесского, они на автомобиле поехали в 

<

адрес>. По дороге Залесский с кем-то созванивался по телефону, говорил, что куда-то подъедет. Приехав в 

<

адрес>, по просьбе Залесского он подъехал к остановке, где Залесский, вышел из автомобиля, зашел за остановку, через 2-3 минуты вернулся, сел на заднее сидение автомобиля, в руках у него был целлофановый пакет, внутри которого находились рулон ленты-скотч синего цвета и сверток темного цвета. Что находилось в свертке, ему известно не было. Когда они ехали от остановки, он слышал звук скотча. Он понял, что Залесский перематывает скотчем сверток, который взял за остановкой. Находясь в 

<

адрес>, по просьбе Залесского, он припарковал автомобиль у одного из домов. Выйдя из автомобиля и держа в руках синий сверток, Залесский с кем-то разговаривал по телефону. После этого, Залесский ушел в сторону колонии, он и ФИО3 №9 остались ждать его в автомобиле. Примерно через 3 минуты Залесский вернулся, они поехали в обратно в 

<

адрес>. При этом в руках Залесского ничего не было. Находясь на перекрестке дорог в 6 микрорайоне в г. Кургане, они были задержаны сотрудниками полиции, совместно с которыми они проследовали обратно в 

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что сверток, который бросил Залесский, лежит на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон и три банковские карты. Далее, в присутствии этих же понятых, был осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк 2», в заднем кармане водительского сидения которого был обнаружен и изъят рулон ленты-скотч синего цвета, которым ранее пользовался Залесский (том 1 л.д. 38-41). 

ФИО3 ФИО3 №9 показывал, что 29.11.2020 около 13 часов ФИО3 №8 позвал его покататься на автомобиле по г. Кургану. Он согласился. Затем ФИО3 №8 пригласил покататься с ними Залесского. Около 13-14 часов они приехали в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретились с Залесским. В руках у Залесского ничего не было. После этого, по просьбе Залесского, они на автомобиле поехали в 

<

адрес> Курганско й области. По дороге Залесский с кем-то созванивался по телефону и общался. О чем разговаривал Залесский по телефону, он не слышал. Далее, по просьбе Залесского, они остановились у остановки, расположенной по левой стороне при въезде в 

<

адрес>, где Залесский, вышел из автомобиля, зашел за остановку. Через 2-3 минуты Залесский вернулся, сел на заднее сидение автомобиля, в руках у него был целлофановый пакет, внутри которого находились рулон ленты-скотч синего цвета и сверток темного цвета. Что находилось в свертке, ему известно не было. Залесский сказал, что у него в руках то, что необходимо перекинуть. Когда ехали от остановки, он слышал звук скотча. Он понял, что Залесский перематывает скотчем сверток, который взял за остановкой. Залесский сказал ехать в лес к колонии, при этом он указал дорогу, по его просьбе, они остановились у одного из домов. Залесский, держа в руках синий сверток, вышел из автомобиля, при этом он с кем-то разговаривал по телефону. После этого, Залесский ушел в сторону колонии. Примерно через 3-5 минут Залесский вернулся, и они поехали обратно в г. Курган. В руках Залесского уже ничего не было. По дороге Залесский вновь с кем-то созванивался по телефону, о чем он говорил, не слышал. Находясь на перекрестке дорог в 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции, совместно с которыми они проследовали обратно в 

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что сверток, который бросил Залесский, лежит на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 42-44). 

ФИО3 ФИО3 №10, ФИО3 №11 показывали, что 30.11.2020 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности. Далее по указанию ФИО2 все участники следственного действия направились от центрального входа ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области по адресу: 

<

адрес> в сторону выезда из указанного поселка. Подъехав к выезду, расположенного у автодороги Курган-Шадринск Залесский указал повернуть направо, где проехав около 300 метров указал на остановку общественного транспорта и попросил остановиться. Все участвующие лица вышли из автомобиля. Залесский пояснил, что 29.11.2020 он подойдя к данной остановке с задней стороны в снегу обнаружил сверток в пакете, в котором содержалось наркотическое средство. О том, что в этом месте он найдет сверток, он знал заранее, так как по телефону ФИО3 №1 ему сообщил, где будет находиться наркотическое средство. Залесский пояснил, что он взял сверток и сел в автомобиль, попросив водителя отвезти его в сторону колонии. После чего все участвующие лица по указанию Залесского направились в 

<

адрес> к колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. Подъехав к центральному входу ФКУ ИК-2, подозреваемый попросил повернуть налево проехав прямо 100 метров, попросил повернуть налево, где примерно через 50 метров, попросил остановить автомобиль. Все участники следственного действия вышли из автомобиля. С левой стороны находились частные дома, справа – лес, ФИО1 указал, что в указанном месте был припаркован автомобиль «Тойота Марк2» из которого он вышел со свертком с наркотическим средством и направился пешком в сторону ограждения ФКУ ИК-2. После чего все участвующие лица направились по его указанию на служебном автомобиле в сторону ограждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, двигаясь вдоль ограждения около столба №, Залесский попросил остановить автомобиль. Все участники следственного действия вышли из автомобиля. Залесский пояснил, что находясь рядом с данным столбом, он перекинул через ограждение сверток с наркотическим средством. Когда осуществлял переброс свертка, он разговаривал по телефону с ФИО3 №1 и сообщил ему, что перекинул наркотик. Подозреваемый пояснил, что за оказанную услугу ФИО3 №1 заплатил ему 6000 рублей, путем перевода на карту, оформленную на имя его матери – ФИО3 №12 (том 1 л.д. 60-61, л.д. 62-63).

ФИО3 ФИО3 №12 показывала, что ФИО2 – ее сын. 29.11.2020 около 13 часов 45 минут ей посредством услуги мобильный банк и приложения «Сбербанк Онлайн» поступили на ее банковский счет денежные средства в размере 2950 рублей от ФИО32. Затем поступили переводы в размере 3000 рублей от ФИО33., в размере 50 рублей от ФИО34. Данные лица ей не знакомы. 30.11.2020 ее сын должен был ехать работать вахтовым методом, она подумала, что данные денежные средства являются командировочными и скинуты для Залесского. После поступления данных денежных средств на общую сумму в 6000 рублей, ей позвонил сын и пояснил, что 3000 рублей необходимо перевести, при этом продиктовал номер телефона, посредством которого она осуществила перевод. Исходя из выписки по счету принадлежащей ей карты, денежные средства она перевела на имя ФИО35. в 14 часов 13 минут. По факту произошедшего 29.11.2020 Залесский ничего не рассказывал. От сотрудников полиции стало известно, что ее сын задержан и подозревается в совершении сбыта наркотического средства на территорию ИК-2 (том 1 л.д. 150-151). 

Согласно справке ОРМ «Наблюдение» от 29.11.2020 личным составом ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области, совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 часов 52 минуты в лесном массиве в 50 метровой полосе, прилегающей к основному ограждению участка № был замечен гражданин Залесский, который в дальнейшем осуществил переброс запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-2, после чего направился к автомобилю марки «Тойота Марк 2» г/н №, белого цвета сел в него и автомобиль проследовал в сторону выезда из села Новый Просвет по направлению в г. Курган. В 17 часов 15 минут автомобиль повернул с 

<

адрес>, где остановился на перекрестке улиц 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. В 17 часов 19 минут принято решение о задержании водителя и пассажиров, находившихся в указанном автомобиле. В 17 часов 20 минут водитель и пассажиры задержаны, проведение ОРМ «Наблюдение» прекращено. В ходе проведения обследования участков местности на нулевом рубеже внутренней запретной зоны участка № изъят сверток перемотанный лентой типа скотч синего цвета, предназначенный, для дальнейшего сбыта осужденным, путем его переброса через основное ограждение в ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области (том 1 л.д. 7).

Согласно выписке по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 №12, 29.11.2020 поступили денежные переводы от ФИО36. на сумму 2950 рублей, от ФИО37 на сумму 3000 рублей, от ФИО38. на сумму 50 рублей (том 1 л.д.157). 

В соответствии с протоколом обследования участка местности от 29.11.2020 с участием ФИО2, произведено обследование нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области в снегу обнаружен сверток, перемотанный лентой типа скотч синего цвета (том 1 л.д. 18-19). 

Согласно справке об исследовании № 4/1235 от 30.11.2020, представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1 – «Список наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен»). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 33,00г. + 34,49 г. = 67,49 г. в ходе исследования израсходовано 0, 10 г. вещества (по 0,05 г. вещества из каждого свертка) (том 1 л.д. 28). 

В соответствии с заключением эксперта № от 01.12.2020, представленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 32,95г. + 34,44 г. = 67,39 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г. вещества (по 0,05 г. вещества из каждого свертка) (том 1 л.д. 87-90). 

В соответствии с протоколом обследования транспортного средства от 29.11.2020, осмотрен автомобиль «Тойота Марк 2» г/н № в кармане спинки водительского сидения обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета (том 1 л.д. 20-21). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.12.2020, осмотрена, изъятая в ходе осмотра транспортного средства моток ленты скотч синего цвета, который в соответствии признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 105-107, л.д. 109). 

В соответствии с протоколом от 09.12.2020, осмотрен CD-R диск № 149, содержащий аудиофайлы за период с 27.11.2020 по 29.11.2020. При открытии файла от 27.11.2020 в нем имеется 2 аудио-файла. При открытии файла от 29.11.2020 в нем имеется 16 аудио-файлов. При прослушивании 2-х аудио-файлов от 27.11.2020 Залесский пояснил, что опознал свой голос и голос ФИО3 №1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с которым непосредственно осуществлялись звонки и переговоры. При прослушивании 4-х аудио-файлов Залесский пояснил, что на них зафиксированы его разговоры с матерью ФИО3 №12 о поступлении денежных средств на ее банковскую карту, о переводе денежных средств на имя ФИО40. При прослушивании остальных аудио-файлов Залесский пояснил, что в них зафиксированы разговоры между ним и ФИО3 №1 по факту переброса последним свертка с наркотическим средством на территорию ИК-2 ( том 1 л.д. 126-136). 

Согласно заключению эксперта № от 20.01.2021, голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт –диска CD-R с инвентарным номером № в папке –файле 29.11.2020: 

- файл с названием «17536612, 16.56.48.29 ноябрь», продолжительность записи 00 мин. 56 сек.; 

- файл с названием «17536620, 16.58.02.29 ноябрь», продолжительность записи 01 мин. 21 сек.; 

- файл с названием «17536622, 16.59.41.29 ноябрь», продолжительность записи 02 мин. 10 сек; 

- файл с названием «17536647, 17.11.46.29 ноябрь», продолжительность записи 01 мин. 29 сек, принадлежит ФИО2 Реплики, произнесенные ФИО2 в установленных текстах дословного содержания фонограмм, обозначены как М1 (том 2 л.д. 5-34). 

Согласно заключению эксперта № от 23.01.2021 голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска CD-R с инвентарным номером № в папке-файле от 29.11.2020: 

- файл с названием «17535884, 14.59.53. 29 ноябрь», продолжительность записи 00:41;

- файл с названием «17535909, 15.03.40. 29 ноябрь», продолжительность записи 00:18;

- файл с названием «17536647, 17.11.46. 29 ноябрь», продолжительность записи 01:29, принадлежат ФИО3 №1 Реплики, произнесенные ФИО4 в установленных текстах дословного содержания фонограмм, обозначены как М2 (том 2 л.д. 40-54).

В соответствии с заключением эксперта № от 25.01.2021, ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности в стадии компенсации. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временно психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время может самостоятельно осуществлять свои права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ( том 2 л.д. 58-59). 

Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, суд считает вину подсудимого Залесского в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере доказанной полностью.

Все исследованные в судебном заседании следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Виновность Залесского кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №2, показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами УПК РФ.

Исследованные в судебном заседании оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось в соответствие с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. Положения инструкции о порядке предоставления результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю прокурору либо в суд соблюдены. 

В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения имеющие значение для уголовного дела, которые подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сторона защиты считает, что обладание и фактическое нахождение у Залесского наркотических средств носило временный характер, необходимый для передачи и совершения действий в интересах ФИО3 №1 – приобретателя наркотических средств. Залесский получая наркотические средства, действовал в интересах ФИО3 №1, оказывая ему помощь в приобретении наркотических средств, то есть действовал как посредник в приобретении наркотических средств. ФИО3 №1 не смог довести свой умысел до конца, преступление окончено не было, его совершение было пресечено на стадии покушения. Таким образом, по мнению стороны защиты действия Залесского следует квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем как следует из исследованных доказательств по делу Залесский незаконно сбыл наркотическое средство путем переброса его через ограждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области другому лицу – ФИО3 №1. Об умысле Залесского на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует их приобретение, перевозка, размещение в удобном для передачи свертке.

Учитывая, что диспозиция инкриминируемой ФИО1 статьи не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Залесский характеризуется участковым-уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства соседями и прежнему месту работы положительно.

Смягчающими наказание Залесского обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличение другого соучастника, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде наказания Залесскому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает Залесскому наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления Залесского и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, которые суд считает возможным признать исключительными, роль виновного, его поведение после совершения преступления, учитывая активное содействие Залесского раскрытию этого преступления суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже минимального размера в виде лишения свободы предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд считает нецелесообразным назначать Залесскому дополнительные виды наказания.

Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Залесскому вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. 

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического содержания под стражей ФИО2 в период с 30.11.2020г. по 02.12.2020г. 

Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 30.11.2020г. по 02.12.2020г. и с 15.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет из прозрачной бесцветной пленки с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный оттисками круглых печатей «Для экспертиз и исследований №» ЭКЦ УМВД России по Курганской области и «Для экспертиз и исследований №», конверты с образцами ДНК ФИО3 №9, ФИО3 №8, ФИО2, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с мотком ленты скотч синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кетовскому району – уничтожить; CD-R диск инв. № – хранить при уголовном деле; остальные вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев