уг.д. № 1-297/2021

УИД: 19RS0002-01-2021-001702-21

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 21 июня 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., 

при секретаре Ибрагимовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шимловского А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 05.05.2015 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 08.07.2015 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 24.03.2016 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 05 мая 2015 г. и от 08 июля 2015 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 14.04.2016 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07 июня 2018 г. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 марта 2018 г. (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 22 мая 2018 г.) условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня,

- 10.01.2019 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 18.03.2019 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 31.12.2020г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и их дальнейшего личного употребления, проживая по адресу: г. Черногорск, ***, приспособил помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (***) и в период с 03 апреля 2021 года по 06 апреля 2021 года включительно систематически предоставлял помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства своим знакомым А. и Б..

03.04.2021 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил Б. помещение *** г. Черногорска для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (***), где из семян мака, «Ацетона», принесенных Б. и других предметов, находящихся в квартире, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (***), которое непосредственно после изготовления 03.04.2021 ФИО1 и Б., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

04.04.2021 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил А. и Б. помещение *** г. Черногорска для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (***), где из ***», принесенных А. и Б. и других предметов, находящихся в квартире, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (***), которое непосредственно после изготовления 04.04.2021 ФИО1, А. и Б., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

05.04.2021 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил Б. помещение *** г. Черногорска для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (***), где из ***», принесенных Б., и других предметов, находящихся в квартире, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (***), которое непосредственно после изготовления 05.04.2021 ФИО1 и Б., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

06.04.2021 в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 45 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил А. и Б. помещение *** г. Черногорска для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (***), где из ***», принесенных А., и Б., и других предметов, находящихся в квартире ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления 06.04.2021 ФИО1, А. и Б., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», *** внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шимловский А.Г. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача - психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, его возраст, состояние его здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний, инвалидности, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений (л.д. 88-89, 101-103, 104-106, 107-110, 116-119, 123-126); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.131); характеризуется по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – отрицательно (л.д.132).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 08.07.2015, 24.03.2016, 14.04.2016, 10.01.2019 и 18.03.2019, которыми он был осужден за совершение умышленных преступлений.

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно без реального отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести при рецидиве преступлений, и суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО1 на основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: пустую бутылку из прозрачного стекла, вместимостью 500 см3 с этикеткой «***», два пустых шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10см3, с иглами в полимерных защитных колпачках, три вскрытых пустых полимерных упаковок с цветными рисунками и надписями «***», фрагмент верхней части бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в которой находятся семена растения ***, закрытые этикеткой с надписью «Дюшес», четыре ватных тампона со следами вещества коричневого цвета, две вскрытые заводские полимерные упаковки от одноразовых шприцев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Н.Н. Кузнецова