РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 руб., и по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., которые ФИО2 обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по договору займа, оформленному долговой распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал в долг ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., с условием их возврата заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по возврату сумм займов не исполнила. 

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО2 задолженность по обоим договорам займа в общей сумме 1 000 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 руб., и по договору займа, оформленному долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб., всего взыскать 1 013 200 руб. (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский

Решение принято в окончательной форме 13.10.2023.

Судья А.Ю. Полянский