№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 450000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в установленные графиком сроки. 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. 

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 183 571,86 рублей, в т.ч.: по кредиту - 180185,17 руб., по процентам - 3386,69 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 450000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в установленные графиком сроки. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение требований Гражданского Кодекса РФ и условий Кредитного договора должник ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства и допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, который является верным, ответчиком не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 183 571,86 рублей, в т.ч.: по кредиту - 180185,17 руб., по процентам - 3386,69 руб.

ФИО1 иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2677 руб. 86 коп., которая подлежит зачету. При обращении в суд с иском была доплачена государственная пошлина в размере 2193 руб. 58 коп. В силу ст.333.19 НК РФ при цене иска 183571 руб. 86 коп. государственная пошлина составляет 4871 руб. 44 коп., следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», поскольку исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО БАНК УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору 0020-N83/00490 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183571 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 180185 (сто восемьдесят тысяч сто восемьдесят пять) руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4871 (четыре тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева