№ 2а-298/2025 г. 

УИД 76RS0023-01-2024-003650-29 Изготовлено 8 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 марта 2025 г. административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет. 

В иске указала, что за ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. в период 2018-2022 г. были зарегистрированы , в связи с чем ему был начислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 862 руб. 

Также за налогоплательщиком в 2022 г. был зарегистрирован земельный участок , в связи с чем налогоплательщику был начислен к уплате земельный налог за 2022 г. в общем размере 193 руб. 

Кроме того, налогоплательщиком в 2022 г. произведена сделка по продаже 19/249 долей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Цена сделки составила 174666,67 руб. Срок владения имуществом составлял менее 5 лет ( с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).Налоговая декларация с указанием дохода от продажи имущества за 2022 г. подана не была. Вышеуказанное недвижимое имущество получено ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составила 4448957.99 руб., кадастровая стоимость с учетом коэффициента, установленного п.З ст.214.10 НК РФ составила 3114270.59 руб. (4448957.99 руб.*0.7), сумма дохода на основании кадастровой стоимости в соответствии с размером доли в праве составила 237635.11 руб. С учётом права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета от продажи доли в сумме 76305.22 руб. налогооблагаемая база составила 161329.89 руб., сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет составила 20973 руб.

В установленные законом сроки указанные налоги ответчиком уплачены не были.

В адрес налогоплательщика направлялось требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты задолженности до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Указанное требование в установленный законом срок исполнено не было. 

На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 24418,06 руб., из которых задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 862 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 193 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 20973 руб., задолженность по пеням по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 2390,06 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени. Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенным мировым судьей, указанный судебный приказ отменен. 

Законными представителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО2, ФИО3.

Административный истец просит взыскать с законных представителей ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 862 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 193 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 20973 руб., задолженность по пеням по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 2390,06 руб. 

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, его законные представители ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, процессуальных ходатайств не заявили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляет Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На территории г.Ярославля налог на имущество физических лиц установлен и введен Решением муниципалитета г.Ярославля от 27.11.2014 № 441 «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (п.1 ст.390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ). Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в обшей долевой собственности (п.1 ст.392 НК РФ). Согласно п.7 ст.396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента. Согласно п. 10 ст.396 НК РФ налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, представляют заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщиков в течение налогового (отчетного) периода права на налоговую льготу исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении земельного участка, по котором) предоставляется право на налоговую льготу, производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц возникновения права на налоговую льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц. На основании п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки земельного налога установлены ст.2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 № 146 «О земельном налоге».

Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Виды доходов от источников в Российской Федерации перечислены в ст.208 НК РФ.

Правила определения налоговой базы по НДФЛ, особенности ее определения закреплены ст.ст.210-215 НК РФ. 

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Правила определения налоговых ставок закреплены ст.224 НК РФ. Порядок и особенности начисления НДФЛ определены ст.ст.225-228 НК РФ. 

Материалами дела подтверждается, что за налогоплательщиком в период 2018-2022 г. году были зарегистрированы 

Также за налогоплательщиком в 2022 г. был зарегистрирован в связи с чем налогоплательщику был начислен к уплате земельный налог за 2022 г. в общем размере 193 руб. 

Кроме того, налогоплательщиком в 2022 г. произведена сделка по продаже 19/249 долей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Цена сделки составила 174666,67 руб. Срок владения имуществом составлял менее 5 лет ( с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).Налоговая декларация с указанием дохода от продажи имущества за 2022 г. подана не была. Вышеуказанное недвижимое имущество получено ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составила 4448957.99 руб., кадастровая стоимость с учетом коэффициента, установленного п.З ст.214.10 НК РФ составила 3114270.59 руб. (4448957.99 руб.*0.7), сумма дохода на основании кадастровой стоимости в соответствии с размером доли в праве составила 237635.11 руб. С учётом права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета от продажи доли в сумме 76305.22 руб. налогооблагаемая база составила 161329.89 руб., сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет составила 20973 руб. 

В адрес налогоплательщика выставлялись налоговые уведомления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налогов. В установленные законом сроки уплата налогов произведена не была, в связи с чем образовалась недоимка по перечисленным выше налогам.

Исходя из положений ст. 69 НК РФ, налогоплательщику, имеющему недоимку, налоговым органом направляется требование об уплате налога, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов, в адрес налогоплательщика направлялось требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты задолженности до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Указанное требование в установленный законом срок исполнено не было. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 24418,06 руб., из которых задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 862 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 193 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 20973 руб.. 

Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ (в редакции, действовавшей на 11.12.2023 г.) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 г.) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком своих обязательств по оплате налогов и страховых взносов, на момент подачи искового заявления налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на 02.03.2024 г. на сумму 2390,06 руб.

Расчет и размер заявленных ко взысканию пеней ответчиком не опровергнуты и не оспорены. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу приведенной нормы, по общему правилу налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (п.п. 1 п. 3 ст.48 НК РФ). При этом, в случаях, если налоговым органом уже осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, то при образовании новой задолженности по налогам направления нового требования на вновь образованную задолженность не требуется, а сроки обращения в суд для таких случаев регламентированы п.п. 2 п. 3 ст.48 НК РФ.

Требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц должно было быть исполнено налогоплательщиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судом установлено, что инспекция ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась к мировому судье судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени. 

Таким образом, поскольку срок исполнения требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истекал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то инспекция должна была обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следовательно, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, вынесенный мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС по заявлению налогового органа был отменен определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следовательно инспекция могла обратиться с административным исковым заявлением в суд не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с пропуском установленного законом срока. 

Истцом при обращении с иском заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с исковым заявлением в суд. 

В соответствии с ч.4 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.3 ст.127.3 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

Несоблюдение срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. 

Из искового заявления следует, что копия определения мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района АДРЕС об отмене судебного приказа была получена административным истцом только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п.5 Нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утв. Приказом Минцифры России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня.

Из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным определить дату отправления мировым судьей копии определения об отмене судебного приказа. Вместе с тем, принимая во внимание, что определение об отмене судебного приказа было вынесено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и было получено истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть спустя более чем 1 месяц, суд приходит к выводу о явном нарушении мировым судьей срока, установленного ч.3 ст.127.3 КАС РФ, что является основанием для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения с настоящим иском в суд.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с административного ответчика в бюджет пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является несовершеннолетним, законными представителями ФИО1 являются ФИО2, ФИО3.

С учетом положений статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года № 5-П и определении от 22 января 2004 года № 41-О, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями или уполномоченным представителем налогоплательщика, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. Поскольку несовершеннолетние дети в силу Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика. 

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодексам Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом. Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

В силу приведенных норм, суд считает обоснованным возложить обязанность в долевом порядке на законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. - ФИО2 и ФИО3 произвести оплату в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 862 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 193 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 20973 руб., задолженность по пеням по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 2390,06 руб., то есть по 12209,03 руб. с каждого из законных представителей. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Также с законных представителей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., по 2000 руб. с каждого из законных представителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (ИНН

<

***>) к ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в лице законных представителей ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО3 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в интересах ФИО1 в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 431,00 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 146,50 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 10 486,50 руб., пени по состоянию на 02.03.2024 г. в размере 1 195,03 руб. 

Взыскать со ФИО3 в интересах ФИО1 в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г. в размере 431,00 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 г. в размере 146,50 руб., задолженность по НДФЛ за 2022 г. в размере 10 486,50 руб., пени по состоянию на 02.03.2024 г. в размере 1 195,03 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб.

Взыскать со ФИО3 в бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Л.А. Любимова