2-900/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Пятовой Д.В., 

при секретаре Шиндяковой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что банк на основании заявления ФИО4 выдал ему кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum №. ФИО4 был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязался возвратить полученную денежную сумму. 

<

дата> ФИО4 умер. Предполагаемым наследником является ВМВ, которая приходится умершему супругой. ФИО4 обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по указанной выше кредитной карте не исполнялось, в связи с этим образовалась задолженность. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 55 961 руб. 06 коп. Просит взыскать с ВМВ, сумму задолженности по кредитной карте № в размере 55 961 руб. 06 коп., госпошлину в сумме 1878 руб. 83 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчица ВМВ в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, настаивала на прекращении производства по делу, так как брак между ней и ФИО4 расторгнут в 2006 году, следовательно потенциальной наследницей она не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит, что следует прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 

<

дата> ПАО «Сбербанк России» принято заявление от ФИО4 на выдачу кредитной карты Сбербанка России №, ему была выдана карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 25,9 % годовых.

<

дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданного 

<

дата> Березовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 

<

дата> расторгнут брак между ФИО4 и ФИО8 (Комковой) М.В., зарегистрированный 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись №.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа ФИО6, от 

<

дата>, наследственного дела на имущество умершего 

<

дата> ФИО4 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, учитывая, что ВМВ не является наследником ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 17 июля 2017 года.

Судья Д.В. Пятова