№ 1-474\2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Златоуст 23 ноября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Пузиковой К.В., подсудимого ФИО1, защитника Гураль А.С., при секретаре Комиссаровой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ШТАНКИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИВА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого: 1) 11 февраля 2015 года Кусинским районным судом Челябинской области по ст.314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, 2) 23 апреля 2015 года Кусинским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2015 г.) к трем годам шести месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освободившегося 06 августа 2018 года по отбытии срока наказания, решением Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, 

<

данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осужденным Кусинским районным судом Челябинской области по приговору от 23 апреля 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 13Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новосибирской области. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 25 июня 2017 года ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима – Федеральное казенное учреждение исправительную колонию № 15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, откуда освободился 06 августа 2018 года.

Во исполнение решения Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 года, которым установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 час до 06 час; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, ФИО1 07 августа 2018 года встал по месту своего пребывания на профилактический учет в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: г. Златоуст Челябинской области ул. Мельнова, д. 8, при этом указал местом своего пребывания адрес: 

<

адрес>.

23 августа 2018 года в дневное время ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, возложенный на него судом, самовольно, не имея уважительной причины, без уведомления сотрудников полиции оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период с 23 августа 2018 года по 23 сентября 2018 года самовольно без уведомления органов, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, проживал на теплотрассе в районе улицы Румянцева в г. Златоусте как лицо БОМЖ, не имея постоянного места жительства, при этом органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении места жительства не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Копейского городского суда Челябинской области от 03 апреля 2018 года не соблюдал.

23 сентября 2018 года в ночное время на территории Эксплуатационного локомотивного депо станции Златоуст при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 т.158 УК РФ ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудником ООО ЧОП «Брусбарт» ФИО8, после чего передан сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Пузикова К.В., защитник Гураль А.С. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

Суд учитывает, что у ФИО1 имеет место простой рецидив преступлений.

Однако, рецидив в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает исходя из диспозиции статьи 314.1 УК РФ.

Также суд учитывает личность ФИО1, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что ФИО1 судим, у него сложилось стойкое противоправное поведение, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не имеет семьи и не трудоустроен, т.е. не имеет стойкой привязанности к определенному месту жительства, преступление совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что его исправление возможно лишь в местах лишения свободы. 

Суд считает, что данное наказание приведет к исправлению ФИО1 и достигнет цели восстановления социальной справедливости, а также приведет к предотвращению с его стороны совершения каких-либо преступлений. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, т.к. у него сложилось стойкой противоправное поведение.

Суд полагает применить к ФИО1 положение ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. он не представляет большой общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 23 ноября 2018 года.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на ФИО1 возвращено участковому уполномоченному ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО ФИО9, которого суд освобождает от его дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

14 января 2019 года г. Челябинск

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить: исключить из его описательно-мотивировочной части ссылку на отсутствие оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Гураль А.С. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 14.01.2019.