Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. В силу своей юридической неграмотности истец в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Поэтому истец просит восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство отца. 

В ходе рассмотрения дела истец свои требования изменил и просит установить факт принятия наследства своего отца ФИО1 В обоснование своих требований заявитель указал, что после смерти отца он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обрщался, хотя фактически принял его: в течение шести месяцев после смерти отца взял его личные вещи, вступил во владение наследственным имуществом (отремонтировал дом, пользуется земельным участком. 

В ходе судебного заседания заявитель свои требования поддержал.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 в удовлетворении заявления не возражают, пояснив, что заявитель в течение шести месяцев после смерти отца взял личные вещи отца, вступил во владение наследственным имуществом (отремонтировал дом, пользуется земельным участком), а они нотариально оформили отказ от наследства отца. 

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. 

ФИО3, ФИО2, ФИО4 своими заявлениями к нотариусу от наследства своего отца отказались (л.д. 13-15). 

Из объяснения заинтересованных лиц и свидетеля ФИО6 установлено, что заявитель в течение шести месяцев со дня смерти отца взял его личные вещи, вступил во владение наследственнм имуществом: отремонтировал дом, пользуется земельным участком. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства его отца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: