№

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года п. Игра Удмуртской Республики 

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой Т.П.,

при секретаре Мокрушиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Богомолова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фефилова К.Н., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 2 месяца 12 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 2 месяцев 12 дней принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 17 дней. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного:

- 26.11.2024 Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 и его знакомый Потерпевший №1 находились в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки. В это же время, у ФИО1, заведомо знавшего, что у Потерпевший №1 при себе, в кармане, надетых на нем спортивных штанов, имеются денежные средства, в указанный период времени, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, обыскал карман спортивных штанов, надетых на Потерпевший №1, где обнаружил и открыто похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

У подсудимого, защитника, государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного преступления является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые указаны в обвинительном заключении. При этом подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Участники судебного заседания заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, заключения судебно-психиатрического эксперта об отсутствии какого-либо психического расстройства у ФИО1 (т. 1 л.д. 44-45), а также обстоятельств совершения преступления, поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным преступлением средней тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, государственных наград, иных награждений не имеет, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в следственных мероприятиях; 

<

данные изъяты>; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для назначения иного, в том числе, более мягкого наказания, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде реального лишения свободы, полагая при этом, что именно реальное наказание в виде лишения свободы будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и других обстоятельств дела. Также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим, окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ и возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не усматривается.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исходя из материалов дела, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и данная мера пресечения более не изменялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2024 года окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и нахождения под стражей, со дня фактического его задержания - с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания). 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск – хранить при уголовном деле; 2 вилки, фрагменты табурета – вернуть законному владельцу, бумажный конверт с марлевым тампоном – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Т.П. Бекмансурова

Копия верна: судья Т.П. Бекмансурова