дело ...

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 04 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (...) к ФИО1 (... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...(... от ... в размере 1 124606,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 26246,06 руб. 

Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...(10551978834), по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 998800,00 руб. под 2.90% годовых сроком на 2284 дня. ... к ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) перешло право требования по договору ...(10551978834). Ответчик обязательства по гашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако, данное требование ответчиком не выполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим(ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. 

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 998 800 руб. со сроком возврата кредита- 60 календарных месяцев, под 2.90% годовых, ежемесячный платеж составил 18 107,50 руб., дата ежемесячного платежа – 3 число каждого месяца. Согласно п.12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Договор подписан простой электронной подписью заемщика (л.д.10-11).

... между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение ... к договору потребительского кредита ..., согласно которого, сумма кредита составила 972 912,53 руб., размер ежемесячного - 25913,66 руб. (л.д.13-15).

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение ... об уступке прав (требований), в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 (л.д.20). 

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Последний платеж произведён ответчиком в ноябре 2024 года (л.д.9).

Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.7-8) следует, что по состоянию на ... просроченная задолженность составляет 1 124 606,42 рубля, из них: комиссия за смс информирование -1592 рубля, просроченные проценты – 136908,73 рубля, просроченная ссудная задолженность – 972912,53 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1004,81 рубль, неустойка на просроченные проценты – 9179,89 рублей, штраф за просроченный платеж – 3008,46 рублей.

Своего расчета задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств выполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всю сумму основного долга по кредиту, вместе с причитающимися процентами и неустойками. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и процентов по кредитному договору выплачены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26246,06 руб., подтвержденные п/поручением ... от ... (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд 

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...(...) от ... в размере 1 124 606,42 руб. (из них: комиссия за смс информирование -1592 рубля, просроченные проценты – 136908,73 рубля, просроченная ссудная задолженность – 972912,53 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1004,81 рубль, неустойка на просроченные проценты – 9179,89 рублей, штраф за просроченный платеж – 3008,46 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 246,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО6

ФИО6