№ 1-470/2024

УИД 03RS0007-01-2024-009758-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 06 декабря 2024 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Музафаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения и хранения с целью личного потребления, то есть в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» 01.09.2024, с помощью своего мобильного телефона «РОСО», используя доступ в сеть Интернет, с помощью интернет-сайта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства, который им был оплачен бесконтактным способом в данном приложении.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 получив 01.09.2024 на свой мобильный телефон сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал к дому ... по ..., где в «тайнике-закладке» обнаружил полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, помещенный туда неустановленным дознанием лицом, который в последующем при себе хранил без цели сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

В ходе его личного досмотра, проведенного 

<

 дата > в период времени с 13:01 часов по 13:11 часов по адресу: ..., в присутствии двух понятых, в правом кармане черной олимпийки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты с веществом белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании №15813 от 02.09.2024 содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,528 грамма.

Согласно заключению эксперта №16205 от 23.09.2022, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое сродство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства № 882 от 30.10.2010)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 гр. до 1 гр., крупный размер от 1 гр. до 200 гр., особо крупный размер свыше 200 гр., соответственно масса наркотического вещества, изъятого у ФИО1, составляющая 0,508 гр. является значительным размером.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая согласие государственного обвинителя, а также, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1943 от 02.10.2024 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает .... В период времени, относящейся к деянию, относящийся к совершению деяния, он какого-либо временного психического расстройства не обнаружил и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. .... 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, совершенного с его участием, либо о своей роли в преступлении.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 подробно рассказал обстоятельства и место приобретения наркотических средств. Обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны сотрудникам правоохранительных органов лишь от самого ФИО1, и данная информация была использована органом предварительного расследования при формулировании ему обвинения в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ФИО1 вины, состояние его здоровья, что усматривается, в том числе из заключения судебно-психиатрической экспертизы, его инвалидность, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, но считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.

Наказание назначается в пределах ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не установил оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «РОСО» использовался подсудимым в процессе совершения преступных действий, связанных с незаконным приобретением наркотических средств, в связи с этим указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за соблюдением осужденным условий отбывания наказания и исполнением приговора, в том числе в части обязанности пройти лечение от наркомании возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «РОСО» - конфисковать в доход государства, один бумажный пакет, внутри которого находится смывы с пальцев и ладоней рук, один бумажный пакет, внутри которого находится срез кармана - уничтожить, один бумажный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,488 г. – передать в Отдел полиции № 10 УМВД России по РБ, в производстве которого находится выделенное в отношении неустановленных лиц уголовное дело. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: