Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 21 июня 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Асулбаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила контрабанду, незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2023 года около 8 часов по месту жительства по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. ..., №, ФИО1, используя свой телефон «Виво», посредством переписки в сети «Интернет» приобрела у другого лица, находящегося на территории 

<

...> упаковок препарата «Билайт», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. После чего, 16 октября 2023 года и 17 октября 2023 года ФИО1 оплатила покупку двумя безналичными переводами денежных средств на банковский счет, сообщенный другим лицом.

Положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года №278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», ст.ст.47, 48, 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации и их оборот физическими лицами запрещены без лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли РФ, документов, подтверждающих назначение указанных лекарственных препаратов.

С целью получения приобретенного препарата «Билайт», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, ФИО1 дала согласие на его пересылку посредством международного почтового отправления с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, сознавая, что оно будет сокрыто от пограничного контроля, сообщила другому лицу свои персональные данные и почтовый адрес. Получив от другого лица сообщение об отправке международного почтового отправления, ФИО1 отслеживала его перемещение с помощью приложения на телефоне.

В период с 17 по 23 октября 2023 года ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии) и документов, подтверждающих назначение лекарственного препарата, в международном почтовом отправлении, с использованием почтовых услуг АО «Казпост», через пограничный пункт пропуска в п. Акбулак Акбулакского района Оренбургской области незаконно переместила приобретенный препарат «Билайт», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. После чего, указанное международное отправление посредством государственной почтовой сети АО «Почта России» 21 ноября 2023 года доставлено в отделение почтовой связи № по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Некрасова, 4, для вручения адресату.

ФИО2, отслеживавшая международное почтовое отправление с помощью приложения на телефоне, 22 ноября 2023 года около 9 часов в указанном выше отделении почтовой связи получила отправление с находящимся внутри препаратом, содержащим сильнодействующее вещество.

В этот же день, 22 ноября 2023 года около 10 часов возле дома №4 по ул.Некрасова в г. Шадринске Курганской области ФИО1 задержали сотрудники Тюменской таможни, проводившие оперативно-розыскные мероприятия. В ходе обследования участка местности сотрудники Тюменской таможни обнаружили и изъяли у ФИО1 международное почтовое отправление с препаратом «Билайт», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, в количестве 799,68 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сибутрамин включен в список сильнодействующих веществ.

Согласно положениям ст.285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п.2.1.1 ст.19 Всемирной почтовой Конвенции (принятой 6 октября 2016 в Стамбуле), ст.424 «Почтовых правил», принятых Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1999 года, п.«б» ст.22 Федерального закона от 17 июля 1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года.

К выводу о виновности подсудимой суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Согласно показаниям подсудимой ФИО1 со стадии предварительного расследования, дополненным и уточненным, вечером 15 октября 2023 года она решила приобрести в Республике Казахстан с целью личного употребления препарат для похудения «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество. На следующий день, 16 октября 2023 года около 8 часов по месту жительства путем переписки в мессенджере «Ватсап» она заказала у лица, находящегося в Республике Казахстан, указанный препарат «Билайт». За покупку она перевела со своей банковской карты на сообщенный ей счет 16 октября 2023 года около 16 часов 10500 рублей, 17 октября 2023 года около 14 часов еще 1500 рублей. Также она сообщила этому лицу свои личные данные и адрес, по которому необходимо направить почтовое отправление. После чего она получила сообщение об отправке международного почтового отправления с трек-номером, по которому его можно отслеживать в приложении «Почта России». Она осознавала, что приобретенный препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, будет сокрыт от пограничного контроля. В медицинских целях ей данный препарат не назначался. По приложению она видела, что 23 октября 2023 года направленное ей международное почтовое отправление поступило в Российскую Федерацию из Республики Казахстан. Утром 21 ноября 2023 года она получила сообщение, что международное почтовое отправление поступило в почтовое отделение по адресу: 

<

...>. Посылку она получила 22 ноября 2023 года около 9 часов, после чего её задержали сотрудники Тюменской таможни, изъяли коробку с препаратом «Билайт» (том № л.д....).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала отделение почтовой связи по адресу: 

<

...>, где 22 ноября 2023 года она получила международное почтовое отправление с препаратом, содержащим сильнодействующее вещество сибутрамин (том № л.д....).

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщила, что 17 октября 2023 года в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» она заказала у лица, находящегося в 

<

...> упаковок препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин. Ранее она употребляла данный препарат с целью похудения, знала, что оборот вещества сибутрамин запрещен в РФ (том № л.д....).

Свидетель Т.Д.В., оперуполномоченный Тюменской таможни, в ходе предварительного расследования пояснил, что по оперативной информации 17 октября 2023 года из Республики Казахстан на имя ФИО1 направлено почтовое отправление с сильнодействующим веществом. В почтовом отделении по адресу: 

<

...>, после получения посылки 22 ноября 2023 года около 9 часов задержали подсудимую. У ФИО1 изъяли коробку с двадцатью упаковками препарата «Билайт» и телефон. В изъятом телефоне обнаружили переписку между подсудимой и продавцом в республике Казахстан, начатую 16 октября 2023 года с целью приобретения препарата, содержащего сильнодействующее вещество. В результате наведения справок он установил, что международное почтовое отправление для ФИО1 23 октября 2023 года прибыло в г. Оренбург из Республики Казахстан (том №№ л.д....).

В соответствии с показаниями свидетеля Г.В.Б. со стадии предварительного расследования, к ним в почтовое отделение по адресу: 

<

...>, прибыло международное почтовое отправление из Казахстана для подсудимой. 22 ноября 2023 года ФИО1 предъявила паспорт и лично получила посылку (том № л.д....-...).

Свидетели З.В.Д. и З.П.Н. в ходе предварительного расследования сообщили, что утром 22 ноября 2023 года возле почтового отделения по адресу: 

<

...>, по приглашению сотрудников таможни они участвовали в осмотре местности. В их присутствии ФИО1 выдала посылку, в которой с её слов находились «БАДы» для похудения. На посылке был указан адрес отправителя в Казахстане, внутри находились коробки с надписью «Билайт». Также у подсудимой изъяли телефон (том № л.д....).

Свидетели А.Л.Г. и А.М.А. на стадии предварительного расследования показали, что их знакомая ФИО1 заказывала в Казахстане для личного употребления, чтобы похудеть, препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин. При этом у подсудимой не имелось медицинских показаний и назначения врача для приобретения этого препарата. От ФИО1 известно, что 22 ноября 2023 года её задержали сотрудники таможни возле почтового отделения, когда она получила посылку с указанным препаратом (том № л.д....).

В соответствии с представленными следователю материалами с результатами оперативно-розыскной деятельности, 22 ноября 2023 года около 9 часов 30 минут задержана ФИО1, вышедшая из отделения «Почта России» по адресу: 

<

...> (том № л.д....).

Согласно протоколу обследования участка местности, возле дома №4 по ул.Некрасова в г. Шадринске ФИО1 выдала картонную коробку, являющуюся упаковкой почтового отправления с надписью «КАЗПОСТ». На коробке указано, что она отправлена из Казахстана ФИО1, её домашний адрес. В коробке находились 20 упаковок с надписью «Билайт», в каждой по две упаковки с капсулами в блистерах. Также у ФИО1 изъят телефон «Виво» (том № л.д. ...).

По сведениям, полученным в результате исследования и осмотра изъятого у ФИО1 телефона «Виво», в приложении «Ватсап» содержится переписка с другим лицом. Пользователь телефона 16 октября 2023 года сделал заказ 20 штук, получил фото препарата «Билайт», обсудили оплату с учетом доставки 12000 рублей. Пользователь телефона указал свои данные, ФИО1 и адрес доставки: г.Шадринск, ул. ... №, получил сведения о почтовом отправлении, сделанном 17 октября 2023 года на указанный адрес. В дальнейшем в ноябре 2023 года интересовался причиной длительной доставки посылки.

Имеется входящее сообщение «Почты России» от 21 ноября 2023 года, что отправление с приведенным номером поступило в отделение по адресу: 

<

...>.

Приложение «Сбербанк» содержит сведения о переводе с банковской карты подсудимой 16 октября 2023 года около 16 часов по московскому времени 10500 рублей, 17 октября 2023 года около 14 часов по московскому времени 1500 рублей (том № л.д...).

В справке ПАО «МТС» указано, что абонентский номер, указанный в сообщении о направлении почтового отправления, принадлежит ФИО1 (том № л.д.181).

Как следует из информации, представленной АО «Почта России», международное почтовое отправление на имя ФИО1 отправлено 17 октября 2023 года около 16 часов на территории Республики Казахстан. Согласно акту осмотра транспортного средства, 20 октября 2023 года в ночное время отправление пересекло государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Сагарчин» в п. Акбулак Акбулакского района Оренбургской области. Около 10 часов 23 октября 2023 года оно прибыло в сортировочный центр в г. Оренбурге, 21 ноября 2023 года прибыло в место вручения и получено адресатом (том № л.д....).

Согласно справке об исследовании и заключениям эксперта, порошкообразное вещество в капсулах, содержащихся в блистерах, упакованных в коробки с надписью «Билайт», изъятых у ФИО1, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей сибутрамин. Общая масса вещества 799, 68 грамма (792, 96 гр. + 6,72 гр.) (том № л.д..., ...).

В справке ГБУ «Шадринская городская больница» указано, что препарат «Сибутрамин» ФИО1 не назначался (том № л.д....

Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства являются допустимыми, нарушений УПК РФ при их получении не установлено. Участники судебного разбирательства также не привели таких обстоятельств.

В соответствии со ст.89 УПК РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в представленных следователю документах и исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Служебные документы оформлены надлежащим образом, с соблюдением положений межведомственной инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд». Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых задержана подсудимая, изъят препарат, содержащий сильнодействующее вещество, его упаковка, телефон, использовавшийся при совершении преступления, проведены сотрудниками таможни на предусмотренных законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ основаниях, в соответствии с требованиями этого закона.

В обследовании участка местности, в ходе которого изъяты указанные выше предметы, участвовали представители общественности. Замечаний на протоколы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, от участвующих лиц не поступило, все изъятые предметы упакованы надлежащим образом.

Суд не находит признаков провокации в действиях сотрудников таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации препарата, содержащего сильнодействующее вещество, сформировался у подсудимой вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала проведения в отношении неё указанных мероприятий.

ФИО1 полностью признала себя виновной, пояснила, что посредством переписки в сети «Интернет» она приобрела у другого лица в Республике Казахстан препарат для похудения «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество «сибутрамин», обращение которого запрещено в Российской Федерации. Она отслеживала перемещение посылки, сразу после получения посылки её задержали сотрудники правоохранительных органов.

Показания ФИО1 принимаются судом как достоверные, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Показания подсудимой полностью согласуются с содержанием переписки, сохранившейся в её телефоне, сведениями о переводе денежных средств, отслеживании перемещения посылки.

В соответствии с информацией, представленной АО «Почта России», международное почтовое отправление для ФИО1 17 октября 2023 года отправлено в 

<

...> октября 2023 года отправление пересекло Государственную границу, 23 октября 2023 года прибыло в сортировочный пункт в г.Оренбурге на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола обследования, у подсудимой после задержания изъято адресованное ей международное почтовое отправление с коробкой, содержащей 20 упаковок препарата «Билайт».

Обстоятельства задержания ФИО1 и производства обследования участка местности, в ходе которого изъяли препарат, содержащий сильнодействующее вещество и другие предметы, полностью подтвердили свидетели З.В.Д. и З.П.Н., участвовавшие в данном мероприятии в качестве понятых, сотрудник таможни, свидетель Т.Д.В.

Свидетель Г.В.Б., сотрудник почтового отделения, сообщила, что на имя ФИО1 из Казахстана поступило международное почтовое отправление, которое подсудимая получила лично.

Справкой и заключениями эксперта установлено, что изъятый у подсудимой препарат в виде капсул является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей сибутрамин, общей массой 799, 68 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сибутрамин включен в список сильнодействующих веществ.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 с целью приобретения препарата, содержащего сильнодействующее вещество, оборот которого ограничен и подлежит контролю на территории РФ, нашла продавца на территории Республики Казахстан. Подсудимая осуществила заказ, оплатила, представила свои персональные данные, адрес, предусмотрела способы получения в международном почтовом отправлении.

Указанными действиями ФИО1 осуществила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан сильнодействующего вещества, в связи с чем, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Поскольку положения ст.226.1 УК РФ не предусматривают квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере в отношении сильнодействующих веществ, суд исключает данный квалифицирующий признак как излишне и ошибочно вмененный.

Федеральным законом от 11 марта 2024 года №43-ФЗ, вступившим в законную силу 1 апреля 2024 года, в ч.1 ст.226.1 УК РФ внесены изменения, которые не улучшают положение подсудимой. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, действия ФИО1 подлежат квалификации в предыдущей редакции этой статьи, действовавшей во время совершения преступления.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об их достаточности для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 апреля 2023 года №113-ФЗ) - контрабанда, сильнодействующих веществ, незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление против общественной безопасности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Подсудимая не судима, не наблюдается в наркологическом диспансере (том № л.д...., том № л.д...). По месту жительства ФИО1 характеризуется как проживающая с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, не состоит на профилактических учетах, не привлекалась к административной ответственности, соседями характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступало (том № л.д....).

В характеристике с работы указано, что ФИО1 проявила себя как трудолюбивый, исполнительный и ответственный работник, дисциплинарных замечаний не имеет, в конфликтных ситуациях не участвовала, занимается благотворительной деятельностью, помогала людям, пострадавшим от ЧС и оказавшимся в сложной жизненной ситуации (том № л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимая до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов о совершенной ею контрабанде сильнодействующего вещества, то есть о фактических обстоятельствах совершенного преступления, сведениями о котором на момент задержания ФИО1 сотрудники таможни не располагали. Также подсудимая дала подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах преступления, которые подтвердила в ходе проверки на месте, приняла участие в осмотре телефона, предоставив всю сохранившуюся в его памяти информацию о преступлении.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что их совокупность является исключительной, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления. В соответствии с положениями ст.64 УК РФ имеются основания для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

По мнению суда, достижение целей наказания, в виде восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ без назначения дополнительного наказания.

Принадлежащий подсудимой телефон «Виво», который служил средством совершения преступления и сохранил на себе следы преступления в виде информации о переписке с целью незаконного перемещения на территорию Российской Федерации сильнодействующего вещества, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, подлежащей выплате защитнику - адвокату Синькевич Е.В. за оказание подсудимой юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования составляют 1892 рубля 90 копеек.

Подсудимая не отказалась от защитника, положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с неё процессуальных издержек, порядок их расчета ей разъяснены. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Сведений об имущественной несостоятельности она не сообщила. Учитывая размер процессуальных издержек и совокупный доход семьи подсудимой, оснований полагать, что их взыскание существенно отразится на материальном положении детей, находящихся на её иждивении, не имеется.

Поскольку в отношении ФИО1 постановляется обвинительный приговор, в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 апреля 2023 года №113-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации, принадлежащий ФИО1 телефон «Вива», хранящийся в ЛОП на ст.Шадринск.

Вещественные доказательства: картонную коробку международного почтового отправления с 20 упаковками и один блистер препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, хранящиеся в ЛОП на ст. Шадринск, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в размере 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 90 копеек в доход государства - Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Председательствующий А.В. Хабаров