Дело 

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 4 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО,

судей ФИО, Мироновой Т.В.,

рассмотрев заявление ФИО об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>,

по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску ФИО, ФИО к СНТ «Прожектор», ФИОФИО, 3-е лицо: Администрация г/о Истра, об истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении сведений об участке, уточнении площади и местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛА:

ФИО, ФИО обратились в суд с иском к СНТ «Прожектор», ФИО об истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении сведений об участке, уточнении площади и местоположения границ земельных участков.

Решением Истринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО и ФИО отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 декабря 202 г. решение Истринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО и принято новое решение в указанной части об удовлетворении иска ФИО

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> исправлена описка в указании координат земельного участка ФИО

ФИО обратился с требованиями об исправлении описки в указанном определении, в точке 

<

данные изъяты> (Х) в указании координат земельного участка, на который за ним признано право собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия при вынесении нового решения признала за ФИО право собственности на земельный участок площадью 523 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

данные изъяты>, СНТ «Прожектор», участок 71, в координатах согласно заключения судебной экспертизы АНО «Центр судебной негосударственной экспертизы».

Вместе с тем, при описании координат земельного участка допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях определения об исправлении описки от 

<

данные изъяты> в точке 

<

данные изъяты> (Х), в указании координат земельного участка вместо 

<

данные изъяты> указано 

<

данные изъяты>, которую судебная коллегия считает возможным исправить, указав правильные координаты земельного участка согласно заключения судебной экспертизы АНО «Центр судебной негосударственной экспертизы» вместо:

№

Х, м

Y, м

Дир.угол

Длина, м

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

указать:

№

Х, м

Y, м

Дир.угол

Длина, м

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявленные требования ФИО об исправлении описки – удовлетворить.

Исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску ФИО, ФИО к СНТ «Прожектор», ФИОФИО, 3-е лицо: Администрация г/о Истра, об истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении сведений об участке, уточнении площади и местоположения границ земельных участков,

в указании координат земельного участка ФИО,

а именно вместо

№

Х, м

Y, м

Дир.угол

Длина, м

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

указать

№

Х, м

Y, м

Дир.угол

Длина, м

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты>.