Дело № 2-3449/2021

УИД №19RS0001-02-2021-003983-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021года г. Абакан 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Юрьевны к ИИН об обращении взыскания на земельный участок,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.Ю., ответчика ИИН, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИИН об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 32,5 кв.м, с кадастровым номером 19:01:020107:2190, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №. Требования мотивированы тем, что на исполнении Абаканского ГОСП № УФССП России по РХ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ИИН денежных средств в размере 394 773,81 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Судебный пристав исполнитель указывает, что для осуществления в рамках исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества с целью исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме, необходимо решение суда об обращении взыскания на указанный земельный участок. 

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 Е.Ю. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в отношении ответчика возбуждено несколько исполнительных производств, которые соединены в сводное исполнительное производство №-СД. Ответчиком производится частичное гашение суммы задолженности. Остаток составляет: 359 167,32 руб.

Ответчик ИИН в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования, поскольку гашение задолженности производится. Судебный пристав производит удержания из его заработной платы более чем 50%. На земельном участке, на который пристав просит обратить взыскание, имеется гараж, которым пользуется не только он. 

Представитель третьего лица ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № УФССП России по РХ ФИО1 Е.Ю. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ИИН в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» денежных средств на общую сумму 394 773,81 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от 26.05.2021ИИН на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 

- земельный участок, площадью 32,50 кв.м, с кадастровым номером 19:01:020107:2190, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> №;

- 12/100 доли в жилом помещении, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>

- нежилое здание, площадью 61,20 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № УФССП России по РХ ФИО1 Е.Ю. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ИИН и составлен Акт о наложении ареста на земельный участок, площадью 32,50 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, район 1, квартал 149, ряд 16, № и нежилое здание, площадью 61,20 кв.м, с кадастровым номером 19:№, расположенное по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, район 1, квартал 149, ряд 16, №, из которого следует, что указанные объекты недвижимого имущества судебным приставом – исполнителем оценены на сумму 100 000 руб. и 300 000 руб. 

Исходя из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанного выше земельного участка составляет 69 830,30 руб. 

На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности ответчика ИИН по сводному исполнительному производству №-СД составляет 359 167,32 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Аналогичные положения содержаться и в ст. 237 ГК РФ, согласно которой изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, установив, что требование исполнительных документов должником не исполняются в полном объеме, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника ИИН - земельный участок, площадью 32,50 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, район 1, квартал 149, ряд 16, №.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку кроме удержаний из заработной платы по постановлению судебного пристава-исполнителя, иных добровольных мер по погашению задолженности ответчиком не предпринимается.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ИИН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ИИН: земельный участок, площадью 32,5 кв.м, с кадастровым номером 19:01:020107:2190, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, №.

Взыскать с ИИН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.