68RS0008-01-2023-000445-50

Дело № 2-372/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года р.

<

адрес>

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рудневой С.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Лютиковой М.В.,

при секретаре Тезиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ ( далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в Знаменский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято от ФГКУ «СТУИО» МО РФ в оперативное управление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»).

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия Министерством обороны Российской Федерации решения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», на основании заключения межведомственной комиссии администрации Воронцовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был издан приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данным приказом многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и подлежащим реконструкции.

В рамках проведения мероприятий по расселению вышеуказанных жилых помещений была проведена проверка правомерности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которой установлено следующее.

В 1989 году КЭЧ 

<

адрес> Московского военного округа предоставило согласно талону к ордеру № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи из 4 человек (он, жена, сын, дочь) служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Ввиду того, что вышеуказанный талон к ордеру не подписан, законность вселения ставится под сомнение.

Согласно ответу командира войсковой части 14272 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с войсковой частью 14272 не состоит.

В настоящий момент в квартире зарегистрирован ФИО1 №р., ФИО2 №

Согласно выписки из лицевого счета на квартиру, финансово-лицевой счет открыт на ФИО1.

Из акта проверки фактического проживания зарегистрированных лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире установлено фактическое проживание ФИО1, ФИО2.

Территориальным отделом «Тамбовский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о признании вышеуказанного жилого дома аварийным, а также о необходимости представить документы, подтверждающие право проживания в служебном жилом помещении.

Территориальным отделом «Воронежский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО1 было направлено повторное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ/ТО8/36/01-11/254 с аналогичным содержанием и требованием освободить квартиру в добровольном порядке.

Однако ответчиками данные требования были проигнорированы.

Ответчики проживают в служебном жилом помещении в нарушение порядка, установленного Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, действующая по доверенности, суду сообщила, что ответчики ФИО2 и ФИО1 добровольно исполнили требования искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчики сдали жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> заключили договор найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1 подтвердили факт сдачи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключение договора найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помимо этого, суду пояснили, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в удовлетворительном состоянии, есть все необходимое для проживания.

Изучив доводы истца, пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений; на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и др.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, служебные жилые помещения предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

При освобождении служебного жилого помещения лицо гражданского персонала обязано сдать его в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и акту технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (абзац 2 пункта 9 вышеназванной Инструкции).

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 во внесудебном порядке выполнили исковые требования истца, не оспаривая их по существу. 

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 и представителем истца ФИО3, договором найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ/ТО21/68-71/19-2023, подписанного ФИО2, работающей в войсковой части 14272 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с изложенным, поскольку отсутствует предмет спора, учитывая, что судебной защите подлежат только нарушенные жилищные права, а со стороны ответчиков на день вынесения решения таких нарушений не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В.Руднева