Дело № 2-2061/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 июля 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к Цяпкало ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., где проживают и зарегистрированы ее дочь, четверо ее (дочери) детей и бывший зять. Сама истица проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Брак между ее дочерью ФИО2 и ответчиком ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., и с того времени ответчик не является членом семьи истицы, каких-либо договорных обстоятельств между ними не существует, т.е. право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, и он должен освободить квартиру. Ответчик имеет другое место проживания. В начале мая 2019 гола он переехал в свой строящийся дом площадью 270 кв.м. по адресу 

<

адрес>, в котором имеются необходимые условия для проживания: горячая вода, душ, уборная, камин, свет, однако квартиру истицы не освободил - оставил свой сейф и не снялся с регистрационного учета. Также, у ответчика в 

<

адрес>, в трехкомнатной квартире проживает мать ответчика ФИО6, где ответчик также может зарегистрироваться. Ответчик расходы на содержание жилья и коммунальные платежи по вышеуказанной квартире несет истец самостоятельно, поскольку ответчик 1,5 года назад отказался оплачивать коммунальные платежи, ссылаясь на то, что он не является собственником квартиры. Регистрация ответчика в жилом доме истца нарушает права, как собственника жилого помещения, из-за чего она вынуждена нести дополнительные расходы за коммунальные услуги. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, в связи с чем, для защиты своих прав истец вынуждена обращаться в суд. Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал относительно признания его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой истца. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, по имеющимся материалам дела. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО9 на праве собственности принадлежит квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом доме зарегистрирован проживающим Цяпкало ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что он в принадлежащей истцу квартире не проживает, т.к. проживает в собственном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но зарегистрирован в квартире ФИО3 

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. 

Согласно п. ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в 

<

адрес> в 

<

адрес> в настоящее время не проживает, добровольно выехал из указанной квартиры и вывез свои вещи, его личные вещи в жилом помещении, принадлежащем истцу, отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения он не является. Письменное соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает её права по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 утратил право пользования квартирой истца по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", имея другое место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся. 

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке, тем более в судебном заседании ФИО1 иск признал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплачена истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 ФИО11 к Цяпкало ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Цяпкало ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять Цяпкало ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Цяпкало ФИО15 в пользу ФИО4 ФИО16 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ