Дело № 5-214/2024

УИД: 34RS0038-01-2024-001515-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2024 года р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградской области 

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, 

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

.....>,

Установил:

В ходе проведения проверки сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

.....> в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью выявления фактов противоправной деятельности в социальной сети «Одноклассники», расположенной по электронному адресу (

<

.....>) обнаружена публикация с высказываниями экстремистского характера, размещенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что лицом, разместившим данную публикацию с комментариями экстремистского характера, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению главного эксперта отделения лингвистических экспертиз отдела лингвистических, фоноскопических и психофизиологических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование комментарии пользователя социальной сети «Одноклассники» под сетевым именем «

<

.....>» 

<

.....>) имеется высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий одной группы лиц, объединенных по признаку народности, - 

<

.....>, по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку народности, - 

<

.....>

Вход на указанную страницу свободный, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать материалы, сделать ссылку может любой интернет-пользователь, какие-либо ограничения по использованию размещенной информации отсутствуют. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, пребывавшем по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес>, разместившем указанную информацию в свободном доступе в сети «Интернет», направленную на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств изложенных в постановлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, пояснил, что действительно разместил комментарий под фотографией относительно лиц 

<

.....> национальности, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Выслушав ФИО4, изучи письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

.....> в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью выявления фактов противоправной деятельности в социальной сети «Одноклассники», расположенной по электронному адресу (

<

.....>) обнаружена публикация с высказываниями экстремистского характера, размещенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а именно последний допустил высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к 

<

.....> национальности, унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку.

Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что лицом, разместившим данную публикацию с комментариями экстремистского характера, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>.

По результатам исследования указанной записи главным экспертом отделения лингвистических экспертиз отдела лингвистических, фоноскопических и психофизиологических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование комментарии пользователя социальной сети «Одноклассники» под сетевым именем 

<

.....> (

<

.....>) имеется высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий одной группы лиц, объединенных по признаку народности, - 

<

.....>, по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку народности, - 

<

.....>.

Постановлением заместителя прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Поповым Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении рудник А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в заключении специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области у суда не имеется, в связи с чем данное заключение принимается судом в качестве достоверного доказательства.

Вина ФИО4, кроме его пояснений подтверждается, в том числе актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами страниц сети «Интернет», рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как размещение в нарушение приведенных выше норм на странице в социальной сети «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по национальному признаку.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые суд находит относимыми и допустимыми и достаточными согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Определяя меру наказания ФИО4, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить в отношении ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

.....> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

.....> рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела. 

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в соответствующе подразделение УФССП.

<

.....>

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки (шестьдесят дней), наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО1 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>