Дело № 2а-920/2020

УИД:28RS0015-01-2020-001399-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием представителя административного истца Учреждения Администрации города Райчихинска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Учреждения Администрации города Райчихинска к МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Учреждение Администрация города Райчихинска обратилось с исковым заявлением к МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райчихинским городским судом Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обязать администрацию города Райчихинска Амурской области предоставить Р.А.С. жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям города помещения, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям, с нормой предоставления жилой площади, установленной органом местного самоуправления муниципального образования городского округа города Райчихинска Амурской области, не менее 28 кв.м., в отношении должника Администрации города Райчихинска Амурской области, в пользу взыскателя Р.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения. Постановление мотивировано тем, что исполнительный документ не исполнен администрацией города Райчихинска в срок, установленный для добровольного исполнения и доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения в срок для добровольного исполнения судебному приставу-исполнителю не представлено. На момент возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном жилищном фонде свободные жилые помещения отсутствовали. В соответствии с Законом Амурской области от 10.12.2018 года № 292-ОЗ «Об областном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и плановый ДД.ММ.ГГГГ г.г.» муниципальному образованию городской округ город Райчихинск запланированы лимиты бюджетных обязательств на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа в размере 2 458,1 тыс. рублей за счет средств областного бюджета. Согласно Закону Амурской области от 28.03.2019 года № 332-ОЗ «О внесении изменений в Закон Амурской области «Об областном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» муниципальному образованию городской округ город Райчихинск размер лимитов бюджетных обязательств на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа увеличен на 614 526,00 рублей. На основании закона Амурской области от 28.03.2019 года № 332-ОЗ, общая сумма субвенции на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот для города Райчихинска составляет 3 072,6 тыс. рублей за счет средств областного бюджета. Потребность администрации города Райчихинска в бюджетных ассигнованиях на ДД.ММ.ГГГГ на исполнение переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот составляет 35 977 704,00 рубля. Однако в ДД.ММ.ГГГГ до органа местного самоуправления из областного бюджета были доведены лимиты финансовых средств на обеспечение жилье детей-сирот в размере 3 072,6 тыс. рублей вместо необходимых 35 977 704,00 рублей. На обращение администрации города Райчихинска о выделении дополнительных денежных средств на приобретение на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями, Министерством социальной защиты населения Амурской области ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ об отсутствии возможности выделения дополнительных денежных средств на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, в связи с тем, что дополнительные средства на указанные цели могут быть перераспределены только за счет экономии, сложившейся по результатам конкурсных процедур в ДД.ММ.ГГГГ. В целях реализации полномочий и использования денежных средств Управлением образования администрации города Райчихинска в ДД.ММ.ГГГГ приобретено 5 квартир для детей-сирот. В ДД.ММ.ГГГГ Министерством социальной защиты населения Амурской области были предоставлены администрации города Райчихинска дополнительно субвенции на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, что позволило приобрести в ДД.ММ.ГГГГ еще 4 квартиры помимо приобретенных 5. Всего в ДД.ММ.ГГГГ приобретено 9 жилых помещений. В ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию городской округ город Райчихинск, согласно Соглашению между Министерством социальной защиты населения Амурской области и администрацией города Райчихинска о предоставлении субвенции из федерального и областного бюджетов бюджету городского округа города Райчихинска на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена субвенция в размере 4 308 282,00 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ были проведены процедуры по приобретению 8 жилых помещений, для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Данные квартиры распределяются между гражданами указанной категории, в порядке очередности по дате вступления решения в законную силу, согласно списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предъявивших требование о предоставлении им жилого помещения по договору специализированного найма, то есть по судебным актам, выданным ранее, чем по иску Р.А.С. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Райчихинска было направлено обращение в адрес Министерства социальной защиты населения Амурской области о необходимости увеличения суммы средств, выделяемых городу на обеспечение жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № о предоставлении субсидии, субвенции, иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, дополнительно бюджету города Райчихинска предоставлена субвенция на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, по договорам найма специализированных жилых помещений в сумме 1 634 760 руб. Учитывая изложенное, Администрация города Райчихинска предпринимает все меры для предоставления Р.А.С. жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при администрации города Райчихинска на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях состоит 74 лица из числа детей-сирот, в отношении 31 лица у администрации города Райчихинска имеются обязательства по предоставлению жилыми помещениями в рамках судебных актов. Кроме этого возникает право на обеспечение жилыми помещениями у 2 детей-сирот, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях при администрации города Райчихинска, которым в ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет. Считают, что вины Администрации города Райчихинска в неисполнении решения Райчихинского городского суда по делу № в установленный для добровольного исполнения срок нет, поскольку администрацией города Райчихинска предпринимаются все возможные меры по обеспечению жильем детей-сирот и своевременно решение суда было не исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от нее.

На основании изложенного, просит суд освободить администрацию г. Райчихинска от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель административного истца администрации города Райчихинска ФИО1 поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП по Амурской области, заинтересованное лицо Р.А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель административного ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика и заинтересованного лица. 

В письменных возражениях на административное исковое заявление Администрации города Райчихинска представитель административного ответчика высказал свою позицию, согласно которой просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, выданного Райчихинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Райчихинска исполнены не были.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию города Райчихинска возложена обязанность предоставить Р.А.С. жилое помещение общей площадью не менее 28 кв.м., расположенное в черте города Райчихинска Амурской области, благоустроенное применительно к условиям города Райчихинска Амурской области, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям.

На основании исполнительного листа, выданного в рамках исполнения указанного решения, постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должнику предложено в 5-дневный срок со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику было предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Кроме того, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Судом также установлено, что в 5-дневный срок решение суда не исполнено.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации города Райчихинска исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Административный истец просит суд освободить его от взыскания исполнительского сбора, полагая, что в неисполнении решения суда отсутствуют его виновные действия.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, в качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство), предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", лица (не субъекты предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование отсутствия вины в неисполнении требований исполнительного документа орган местного самоуправления ссылается на недостаточный объем финансирования для исполнения возложенных на него полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, а также указывает, что все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства должником были приняты.

Давая оценку приведенным доводам, суд отмечает следующее.

Согласно статьям 5 и 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями регулируется Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В соответствии с частями 4, 5 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок либо, если данные полномочия имеют определенный срок действия, на срок действия этих полномочий. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

Согласно части 2 статьи 63 указанного закона финансовое обеспечение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий субъектов Российской Федерации, переданных для осуществления органам местного самоуправления законами субъектов Российской Федерации, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации путем предоставления субвенций местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации.

Из приведенных положений следует, что обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями может быть возложено на органы местного самоуправления только в случае наделения их соответствующими полномочиями в порядке, установленном Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Амурской области от 11 апреля 2005 года N 472-ОЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однократно предоставляются органами местного самоуправления за счет средств областного бюджета благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления, в порядке, определенном Правительством области.

По смыслу изложенного, расходные обязательства, связанные с предоставлением жилья детям-сиротам на условиях специализированного найма и возникающие у муниципального образования в связи с осуществлением переданных ему государственных полномочий, исполняются за счет субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации, лишь в пределах материальных средств, передаваемых органам местного самоуправления.

Постановлением Правительства Амурской области от 8 апреля 2013 года N 144 "Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" утвержден Порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее Порядок).

Согласно пункту 17 указанного Порядка органы местного самоуправления приобретают жилые помещения для предоставления детям-сиротам за счет субвенции, предусмотренной Законом Амурской области от 11 апреля 2005 года N 472-ОЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", у физических и юридических лиц на вторичном рынке жилья или на первичном рынке жилья, в том числе путем участия в долевом строительстве многоквартирных домов.

Приобретение жилья происходит путем заключения муниципального контракта на основании Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, рабой услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Как следует из представленных администрацией города Райчихинска Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством социальной защиты населения Амурской области и городским округом города Райчихинска о предоставлении субвенции из федерального и областного бюджетов бюджету городского округа города Райчихинска на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, был предусмотрен размер субвенции 2 458 104 рубля и 4 308 282 рубля соответственно.

Как следует из искового заявления, потребность администрации города Райчихинска в бюджетных ассигнованиях на ДД.ММ.ГГГГ на исполнение переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот составляет 35 977 704,00 рубля. Однако в ДД.ММ.ГГГГ до органа местного самоуправления из областного бюджета были доведены лимиты финансовых средств на обеспечение жилье детей-сирот в размере 3 072,6 тыс. рублей вместо необходимых 35 977 704,00 рублей.

В соответствии с Законом Амурской области от 10.12.2018 года № 292-ОЗ «Об областном бюджете на 2019 год и плановый 2020-2021 г.г.» муниципальному образованию городской округ город Райчихинск запланированы лимиты бюджетных обязательств на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа в размере 2 458,1 тыс. рублей за счет средств областного бюджета. 

Согласно Закону Амурской области от 28.03.2019 года № 332-ОЗ «О внесении изменений в Закон Амурской области «Об областном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» муниципальному образованию городской округ город Райчихинск размер лимитов бюджетных обязательств на приобретение жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа увеличен на 614 526,00 рублей. 

На основании закона Амурской области от 28.03.2019 года № 332-ОЗ, общая сумма субвенции на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот для города Райчихинска составляет 3 072,6 тыс. рублей за счет средств областного бюджета.

Подпунктом 2 пункта 2.2.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством социальной защиты населения Амурской области и городским округом города Райчихинска о предоставлении субвенции из федерального и областного бюджетов бюджету городского округа города Райчихинска на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений определено приобрести в ДД.ММ.ГГГГ не менее 4 квартир по средней рыночной стоимости одного квадратного метра приобретаемого жилья не выше 18 622 рублей 00 копеек. Далее дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пп. 2.2.3. п. 2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и было определено приобрести в 2019 году уже не менее 7 квартир.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной защиты населения Амурской области за исх. № направило в адрес администрации города Райчихинска ответ на обращение, в котором сообщило, об отсутствии возможности выделении дополнительных денежных средств на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, в связи с тем, что дополнительные средства на указанные цели могут быть перераспределены только за счет экономии, сложившейся по результатам конкурсных процедур в 2019 году.

В ДД.ММ.ГГГГ на реализацию Закона Амурской области от 11.04.2005 года № 472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» городу Райчихинску предусмотрены ассигнования на исполнение мероприятий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в объеме 4 227 578,80 рублей. Приобретено и предоставлено по решениям суда 8 благоустроенных квартир, вместо 6, предусмотренных Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнить решение Райчихинского городского суда по делу № в срок, установленный исполнительным документом, не представлялось возможным по объективным причинам, в связи с недостаточным объемом финансирования для исполнения возложенных полномочий на орган местного самоуправления по обеспечению детей-сирот.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что администрацией города Райчихинска предпринимались все необходимые меры для исполнения судебного акта, однако исполнение решения суда в установленный срок должником было невозможно по не зависящим от должника причинам, поскольку обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей осуществляется не за счет собственных средств органа местного самоуправления, а за счет субвенций, перечисляемых из областного бюджета местному бюджету.

Поскольку исполнение решения суда поставлено в прямую зависимость от перечисления денежных средств из областного бюджета на указанные выше цели, суд приходит к выводу, что администрация города Райчихинска объективно была лишена возможности исполнить решение Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Таким образом, суд считает установленным, что администрацией города Райчихинска предприняты меры для надлежащего исполнения обязательства. Обстоятельств, повлекших невозможность исполнения указанного исполнительного документа по вине должника, которое можно расценивать как бездействие по неисполнению решения суда, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности освобождения должника - администрации города Райчихинска от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Учреждения администрации города Райчихинска Амурской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию города Райчихинска от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий Ю.М. Кузнецова