Дело №а-59/2021 

78RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И. А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 750,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 70,68 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9 812,00 рублей, пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2017 г. в размере 120,61 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, недвижимого имущества. МИФНС России № по Санкт-Петербургу произведено исчисление указанных налогов, однако, в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога, пени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, и письменные возражения, в которых указала, что не имеет возражений к имеющейся задолженности по объектам налогообложения транспортное средство и объект недвижимости (квартира) по адресу СПб., 

<

адрес>, однако, возражает против начисления налога на объект недвижимости (квартира) по адресу СПб., наб. реки Фонтанки, 

<

адрес>, поскольку этот объект используется ею для ведения предпринимательской деятельности и она освобождается как ИП от налогообложения. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлен транспортный налог, который обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 356, ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (транспортного налога) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения, указанными в ст. 358 НК РФ, признаются, в том числе, автомобили.

Кроме того, согласно главе 32 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» установлен налог на имущество физических лиц, который обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 399, 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе, квартира, расположенная в пределах города федерального значения Санкт-Петербурга. 

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортного средства легкового автомобиля «BMW 530IA» рег. знак 

<

данные изъяты>, недвижимого имущества – 

<

адрес>, по наб. реки Фонтанки, 

<

адрес>. СПб., 

<

адрес>. СПб., указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном ФИО1 заказной почтой, согласно списку №, с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные законом сроки исчисляется сумма пени.

На основании и в порядке ст. 52 НК РФ исчисленные пени, указанные в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, направлены ФИО1 заказным письмом.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств оплаты обязательных платежей и пени, возражений со стороны ответчика, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по неуплаченному своевременно транспортному налогу подлежит удовлетворению в заявленном размере.

К утверждению административного ответчика о том, что она освобождается от уплаты налога на объект недвижимости 

<

адрес>, по наб. реки Фонтанки, 

<

адрес>. СПб., поскольку этот объект используется ею для ведения предпринимательской деятельности, суд относится критически, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст.407 НК РФ физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Для подтверждения права на освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц индивидуальные предприниматели подают в налоговые органы заявление по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-21/897 с указанием объекта недвижимости, в отношении которых имеется льгота. 

Основанием для освобождения от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц индивидуального предпринимателя являются документы, подтверждающие фактическое использование имущества в предпринимательской деятельности в отношении которого применяется упрощенная система налогообложения в течение налогового периода. Доказательства наличия каких-либо оснований освобождения от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц индивидуального предпринимателя, ответчиком суду предоставлены не были.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 и 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, наб. реки Фонтанки, 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 5 750,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 70,68 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9 812,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 120,61 руб., а всего 15 753(пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2021