Дело № 2а-1148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 24 сентября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав в заявлении, что последняя была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и поставлена на учет в Инспекции ДД.ММ.ГГГГ. В Межрайонную ИФНС России № 14 по Пермскому краю ИП ФИО2 были представлены налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2015 и по НДФЛ. В установленный срок налоги не были уплачены, в связи с чем за неуплату налогов были начислены пени, после чего административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и (или) пеней. До настоящего времени указанные требования оставлены без исполнения.

Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 5 652,95 рублей, в том числе пени по НДФЛ в размере 2 569,18 рублей, пени по НДС в размере 3 083,77 рублей.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.06.2018, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Вместе с тем, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Административный ответчик уклонился от получения административного искового заявления, направленного в его адрес и административным истцом, и судом. Таким образом, суд считает, что административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа № 2а-887/2018, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.208 НК РФ для целей налога на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. 

На основании п.17.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса, от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, имущественный налоговый вычет при продаже имущества. 

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пеней (ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость с ФИО2 подлежит начислению пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по налогу.

Задолженность по уплате НДФЛ, НДС за 3 квартал 2015 ФИО2 в установленный законом срок не погашена.

Как следует из представленных документов, налоговым органом исчислены пени с учетом ставки рефинансирования, установленной Банком России, на недоимку по НДФЛ в сумме 2 569,18 рублей за период просрочки исполнения обязанности, на недоимку по НДС в сумме 3 083,77 рублей за период просрочки исполнения обязанности за 3 квартал 2015 (л.д.12-13).

В соответствии с положениями ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней в сумме 5 887,84 рублей с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по НДФЛ в сумме 2 569,18 рублей, пени на недоимку по НДС в сумме 3 083,77 рублей, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (6-9). Данное требование не исполнено.

19.03.2018 мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края по заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 Пермскому краю края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пеней по НДФЛ, НДС, по страховым взносам на ОМС в общей сумме 5 691,47 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 28.03.2018 судебный приказ № 2а-887/2018 от 19.03.2018 был отменен в связи с возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

До настоящего времени требование об уплате пеней по НДФЛ, НДС административным ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не погашена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет в установленный законом срок налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 пеней по НДФЛ, НДС, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, является правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО2 пеней по НДФЛ в размере 2 569,18 рублей, пени по НДС в размере 3 083,77 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 России по Пермскому краю задолженность в общей сумме 5 652 рублей 95 копеек, в том числе пени по НДФЛ в размере 2 569 рублей 18 копеек, пени по НДС в размере 3 083 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение суда в законную силу не вступило

Секретарь: 

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2а-1148/2018. 

Гражданское дело № 2а-1148/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.