Дело № 5 –41/2018 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «07» мая 2018 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Конькова Т.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего водителем ФИО5; 

<

данные изъяты> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в 

<

адрес> Кемеровской нанес побои потерпевшему ФИО3, причинив ему телесные повреждения: гематома правой орбитальной области, что подтверждается данными осмотра потерпевшего в приемном отделении ГБУЗ КО ЯРБ, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил строго не наказывать ФИО1 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением о привлечении ФИО1Н. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены: гематома правой орбитальной области, что подтверждается данными осмотра потерпевшего в приемном отделении ГБУЗ КО ЯРБ. Данное повреждение образовалось от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, не противоречащий указанному в постановлении, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО3 были причинены умышленными действиями ФИО1, нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удар в область лица, что не оспаривается правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья. 

<

данные изъяты> Т.Ю. Конькова

<

данные изъяты>