№1-227/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Рябова А.Н., при секретаре Евсеенко М.Т., с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Ложкового А.Г., действующего на основании удостоверения № 1340 и ордера № 017692 от 25 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что применил насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Приказом министра внутренних дел УР № л/с от 

<

дата>, ФИО5 с 

<

дата> назначен на должность полицейского 2 отделения 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> (полицейский ПППСП УМВД России по 

<

адрес>).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского взвода Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес> полицейский ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от 

<

дата> № З-ФЗ «О полиции», Уставом 1111С (Приказ МВД России от 

<

дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по 

<

адрес>, а также положением Полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности, обязан выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО5 является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

<

дата> с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 и ФИО2 в присвоенной им по Уставу форменной одежде, установленного образца, находились на службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

<

дата> в 13 часов 50 минут от оперативного дежурного дежурной части УМВД России по 

<

адрес> полицейским ФИО5 и ФИО2, находящимся на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, поступило сообщение о том, что у остановки общественного транспорта «Долгий мост» г. Ижевска по ходу движения в Центр г. Ижевска, находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения.

Не позднее 16 часов 10 минут полицейские ФИО5 и ФИО2 прибыли по сообщению о преступлении по адресу: 

<

адрес>, пер. Интернациональный, 11. По указанному адресу ими выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при этом последний, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хулиганство. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 было предложено проследовать на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, по пути следования до опорного пункта, у ФИО1, находящегося у Центрального Цирка г. Ижевска, по адресу: 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции по его задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского ФИО5, находящегося при исполнении, своих должностных обязанностей.

С этой целью, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский ФИО5, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1 публично в присутствии посторонних граждан, в неприличной форме высказал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес полицейского ФИО5

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 унизил честь и достоинство полицейского ФИО5 как представителя власти, тем самым намеренно подрывая авторитет правоохранительной системы и лиц, ее представляющих.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, по пути следования до опорного пункта, у ФИО1, находящегося у Центрального Цирка г. Ижевска, по адресу: 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции по его задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ФИО5, находящегося при исполнении, своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский ФИО5, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1 нанес один удар кулаком в правую часть лица ФИО5

Своим умышленным преступным действием ФИО1 причинил ФИО5 физическую боль.

Данные действия ФИО1 квалифицированы следователем по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь СО по 

<

адрес> г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитного.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему ФИО5 С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что своими действиями, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до 

<

дата>

Информация о получателе штрафа: Банк получателя: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР), л/счет 

<

***>, БИК: 049401001, расчетный счет: 40№, ИНН: 

<

***>, КПП: 184001001, КБК: 417 116 210 100 160 001 40, ОКТМО - 94701000. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Рябов