№5-246/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 11 октября 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

с участием ФИО2

переводчика ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, срок временного пребывания до 14.11.2017г. по месту пребывания 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО1 следует: ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. в ходе проверки гражданина по базе ИБД-регион, выявлено повторное в течение одно года совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 настоящей статьи; гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, повторно нарушил режим пребывания, проживания в РФ, а именно, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному зам.начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, чем нарушил требование Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Согласно ч.4 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. При этом, ч.1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, или нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверена суду его национальным заграничным паспортом. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что проживает фактически по адресу 

<

адрес>, хотя временная регистрация у него по другому адресу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 согласно миграционной карты въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок пребывания продлен до 14.11.2017г., хотя фактически ФИО2 пребывает не по месту своей регистрации. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, кроме того, его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ..

При квалификации действий судья учитывает, что часть 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 указанной статьи. Постановлением заместителя начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 10.07.2017г. ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение – фактическое проживание по адресу 

<

адрес>, при месту пребывания по адресу 

<

адрес>. 

С учетом личности нарушителя, того обстоятельства, что в настоящее время срок пребывания в РФ не закончился, однако, пребывания на территории России ФИО2, нарушает действующее законодательство, после совершенного правонарушения 28.06.2017г. не сделал для себя выводов и продолжает нарушать законодательство в сфере миграции, проживать не по месту регистрации, вину свою признает, однако, в совершенном не раскаивается, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, суд считает в данном случае применение административного выдворения необходимой мерой, так как правонарушитель нарушает законодательство РФ, не делает для себя должных выводов. Выдворение применяется судом в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, ст.32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подвергнуть наказанию по ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить ГУ МВД России по Воронежской области.

Штраф подлежит перечислению на р/сч №

<

***> в банке отделения Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК России по Воронежской области /УМВД России по г. Воронежу/, КБК 18811690040046000140, ИНН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: