Дело № 2-3534/2023

УИД 45RS0026-01-2023-001654-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 6 июля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №16/1000/Y0340/446379(5042218846), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60091 руб. под 7,50%/7,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2364 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1131 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66042 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 59416 руб. 79 коп., из которых: просроченные проценты – 3999 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженность – 55417 руб. 30 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59416 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, а также указала, что обязанность по перечислению денежных средств в погашение кредитного договора возложено на ООО «ПромВест».

Представитель третьего лица ООО «ПромВест» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и представителя третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №16/1000/Y0340/446379, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60091 руб., с процентной ставкой 7,5% годовых, сроком на 24 месяца.

Заемщик обязался производить погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 2705 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, последний платеж подлежит внесению ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2682 руб. 41 коп.

Согласно пунктам 4.1.1. и 4.1.2. Общих условий потребительского кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, выплачивает банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Пунктом 12 кредитного договора установлен штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности: 590 руб. за факт образования просрочки, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 60091 руб. ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. 

Определением мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» отменен по заявлению ФИО1 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по кредитному договору №16/1000/Y0340/446379 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59416 руб. 79 коп., из которых: просроченные проценты – 3999 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженность – 55417 руб. 30 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика. Доказательств возврата кредита на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж по должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, то есть окончание срока кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, ФИО2 ежемесячные платежи не производила, в связи с чем по окончанию действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ банк знал о нарушении своего права. 

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ + период приказного производства 140 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в который срок исковой давности не тек = ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ

При этом срок исковой давности по взысканию процентов, штрафов и комиссий также истек в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-82/2019 по иску Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах ФИО2 к ООО «ПромВест» о защите прав потребителей, исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ООО «ПромВест», на ООО «ПромВест» возложена обязанность перечислить на счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс банк», 59479 руб. 18 коп. в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору №16/1000/Y340/446379.

Поскольку истец просит взыскать задолженность и ответчиком в споре заявлено о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 июля 2023 г.

Судья Л.В. Бабкина

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.