УИД № 22RS0068-01-2024-011519-25 № 1-105/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 05 июня 2025 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Миллер В.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Овчинниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

09.12.2024 Индустриальным районным судом г.Барнаула по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

12.12.2024 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, приговор от 09.12.2024 исполнять самостоятельно;

16.12.2024 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 

14.01.2025 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 16.12.2024), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.12.2024) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, который исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении; 

23.01.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.01.2025) к 5 месяцам 20 дням лишения свободы со штрафом 5 000 рублей;

03.02.2025 мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.01.2025) к 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублен;

06.02.2025 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16.05.2025) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.02.2025) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей. В срок лишения свободы зачтен период содержания под стражей по приговору от 03.02.2025 с 12.11.2024 по 15.05.2025 из расчета один день за два дня;

29.05.2025 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.02.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей. В срок лишения свободы зачтен период содержания под стражей по предыдущим приговорам с 12.11.2024 по 15.05.2025 и с 29.05.2025 по 04.06.2025 из расчета один день за два дня; а также отбытое по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.02.2025 наказание с 16.05.2025 по 28.05.2025 из расчета один день за один,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в городе Барнауле при следующих обстоятельствах.

03.09.2024 в период с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 21.08.2024, вступившему в законную силу 01.09.2024, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, 03.09.2024 в период с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ...., ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в находящуюся при нем сумку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

1) Сыр сливочный «Брест-Литовск», 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 1 149 руб. 95 коп.;

2) Сыр классический «Брест-Литовск», 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 229 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 919 руб. 96 коп., а всего на общую сумму 2 069 руб. 91 коп. После чего, ФИО1 миновал расчетно-кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинул помещение магазина, похитив тем самым имущество ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества – ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 069 руб. 91 коп.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, оказание матери посильной помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде ограничения свободы. 

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Итоговое наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда от 29.05.2025, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье уголовного закона в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев, установив ограничения: не изменять местожительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – г.Барнаула, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29.05.2025, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать под конвоем. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам: счет получателя: №, счет банка 03№, БИК банка получателя 040173001, ИНН №, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, получатель УФК по .... (УМВД России по ...., л/с 

<

***>), банк: Отделение Барнаул банка России/УФК по ...., КБК 18№, УИН 18№.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражейпо предыдущим приговорам с 12.11.2024 по 15.05.2025, с 29.05.2025 по 04.06.2025 и с 05.06.2025 до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в каждом случае из расчета один день за два дня; а также отбытое по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.02.2025 наказание с 16.05.2025 по 28.05.2025 из расчета один день за один день.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: .... от 03.09.2024, хранящийся в материалах дела – продолжить хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.В. Рыжков