61RS0011-01-2021-001155-38 

Дело №2-741/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

при секретаре Тарасовой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.09.2017 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 650000 рублей. Согласно расписке ответчик обязался возвратить долг до 29.09.2018 года. До настоящего времени долг ответчик не возвратил. Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой вернуть денежную сумму в полном объеме. Согласно отчета ответчик претензию получил. Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составляют:

с 30.09.2017 по 29.10.2017 (30 дн.): 650 000 х 30 х 8,50% /365 =4 541,10 руб.

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 650 000 х 49 х 8,25% / 365 = 7 198,97 руб.

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 650 000 х 56 х 7,75%/365 = 7 728,77 руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 650 000 х 42 х 7,50% / 365 = 5 609,59 руб.

с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 650 000 х 175 х 7,25% / 365 = 22 594,18 руб.

с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 650 000 х 91 х 7,50% / 365 = 12 154,11 руб.

-с 17.12.2018 по 16.06.2019(182 дн.): 650 000 х 182х 7,75%/365 = 25 118,49руб.

с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 650 000 х 42 х 7,50% / 365 = 5 609,59 руб.

с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 650 000 х 42 х 7,25% /365 = 5 422,60 руб.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 650 000 х 49 х 7% / 365 = 6 108,22 руб.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 650 000 х 49 х 6,50% / 365 = 5 671,92 руб.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 650 000 х 16 х 6,25% / 365 = 1 780,82 руб.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 650 000 х 40 х 6,25% / 366 = 4 439,89 руб.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 650 000 х 77 х 6% / 366 = 8 204,92 руб.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 650 000 х 56 х 5,50% / 366 = 5 469,95 руб.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 650 000 х 35 х 4,50% /366-2 797,13 руб.

с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 650 000 х 158 х 4,25% / 366 = 11 925,55 руб.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 650 000 х 80 х 4,25% / 365 = 6 054,79 руб.

с 22.03.2021 по 26.03.2021 (5 дн.): 650 000 х 5 х 4,50% / 365 = 400,68 руб.

Итого: 148 831,27 рублей

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика сумму долга 650000 рублей, проценты 148831,27 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 11188 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, пре6дставитель предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по месту жительства о времени и мест е рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и проанализировав представленные доказательства приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ: Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлены следующие обстоятельства. 

29.09.2017 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 650000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 29.09.2018 года, что подтверждается распиской от 29.09.2017 года. 

Сумма долга ответчиком не возвращена. 

Претензия в адрес ответчика направлена истцом 05.02.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, ФИО2 известно о том, что ФИО1 предъявил к нему требование о возврате долга по договору займа от 29.09.2017 г. 

До настоящего времени денежные средства, взятые в долг у ФИО1 ФИО2 уплачены не были. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 30.09.2017 года по 26.03.2021 года сумма процентов составляет 148831 рублей 27 копейка. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Стороной истца представлены суду доказательства, на которых истец основывает свои исковые требования.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 11188 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 29 сентября 2017 года в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148831 (сто сорок восемь тысяч) рублей 27 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11188 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.Ю. Брегвадзе