Гр.

<

адрес> ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 ноября 2020г. Каспийский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Курбанова Р.Д. 

при ведении протокола судебного заседания Магомедовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Имановой Р. О. к Гаджимирзаеву Ч. Г. признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: 

Иманова Р.О. обратилась в суд с иском к Гаджимурадову Ч.Г.о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик Гаджимурадов Ч.Г. является дедяй бывшей хозяйки квартиры и с ее слов никогда в квартире непроживал, проживает в 

<

адрес>, точного адреса никто не знает.

При обращении в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> истцу рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать снять с регистрационного учета Гаджимурадова Ч. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Истец Иманова Р.О. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд заявление в котором уточнила свои исковые требования и просила признать утратившим право пользования Гаджимурадова Ч. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик Гаджимурадов Ч.Г. и третье лицо ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> направило в суд отзыв в котором просили рассмотреть данное дело без их участия и не включать в резолютивную часть решения требования обязывающее их снять с регистрационного учета гражданина.

В связи с чем, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Иманова Р.О. является собственником 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>., общей площадью 43,4 кв.м.

Из представленной в материалы дела копии домовой книги следует, что ответчик Гаджимурадов Ч.Г. прописан в квартире по адресу: РД, 

<

адрес>.

Как усматривается из ответа начальника ОМВД России по 

<

адрес> Багавудинова Б.М. истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика и для решения вопроса предложено обратиться в Каспийский городской суд РД.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающего, но прописанного в квартире лица наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу, в том числе материальных затрат связанных с оплатой коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено23.11.2020г.) 

Председательствующий Р.Д. Курбанов