№5-674/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 7 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

7 апреля 2020 года около 02.00 часов, находясь в общественном месте – на втором этаже в подъезде дома №79 по ул.Мичурина в г.Томске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования находящихся рядом граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал явное неуважение к обществу, так же на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и прекратить свои хулиганские действия отвечал категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции, в присутствии понятых ФИО1 от подписи и объяснений отказался;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 7 апреля 2020 года во время несения службы по охране общественного порядка из дежурной части поступило сообщение, по прибытию на адрес: 

<

...>, в подъезде на пятом этаже был задержан ФИО1, который, находясь на втором этаже в подъезде дома №79 по ул.Мичурина в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и прекратить свои хулиганские действия отвечал категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками;

- показаниями свидетелей А и Б, из которых следует, что 7 апреля 2020 года около 02.00 часов, находясь в общественном месте – на втором этаже в подъезде дома №79 по ул.Мичурина в г.Томске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал явное неуважение к обществу, так же на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отвечал категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками, оказывал неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО2 задержан 7 апреля 2020 года в 04.00 часов;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, кроме того ФИО1 при пресечении его противоправных действий оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 04 часов 00 минут 7 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Федишина 

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь А.А.Вершинина 

7 апреля 2020 года

Оригинал определения хранится в деле ... в Октябрьском районном суде ....

УИД: 70RS0...-19