№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по государственной пошлине

Установил

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 372 182 руб. 45 коп., судебных расходов в виде расходов по госпошлине 6 922 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб автомашине марки АУДИ А6 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащего ФИО4 Указанный автомобиль застрахован на дату ДТП по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование». Размер страховой выплаты составил 372 182 руб. 45 коп. На дату ДТП ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по указанному месту его жительства в документах о ДТП, его действительное место регистрации не известно и судом к участию в деле в защиту интересов ответчика привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат. Адвокат ФИО5 в судебном заседании возражала против иска.

Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 указанной статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ч. 2 указанной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб автомашине марки АУДИ А6 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащей ФИО4 

Из постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ВАЗ 2112 госномер 

<

***> на 12 км. + 900 м. автодороги А 107 ММК на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и произвел столкновение с транспортным средством АУДИ А6 госномер 

<

***> под управлением ФИО4

Следовательно, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Автомобиль АУДИ А6 госномер 

<

***> застрахован на дату ДТП по Договору страхования средств наземного транспорта 0790W/046/3735442/7, 0790W/046/3486252/6 по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой выплаты составил 372 182 руб. 45 коп. На дату ДТП ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована.

Возражений против размера ущерба от стороны ответчика не поступило. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 372 182 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 6 921 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму 372 182 руб. 45 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 6 921 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья