Дело № 5-29/2024

УИД 26RS0013-01-2024-000062-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2024 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Никитюк А.Д., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Железноводский городской суд поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение Правил дорожного движения, а именно, п. 10.1, 2.5 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на автодороге «

<

адрес> 

<

адрес>» 3 

<

адрес> м, ФИО6 с.В., управляя автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак № регион в нарушение правил п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на придорожное дерево с правой стороны по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, водителю вменяется нарушение норм п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей отцом и просил назначить миминальное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой пациента ФИО3

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О правилах дорожного движения" предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства наличия в действиях ФИО1 нарушений правил ПДД РФ им не опровергнуты, подтверждены материалами по факту ДТП, показаниями потерпевшей ФИО3, которые не опровергнуты иными доказательствами со стороны ФИО1Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушив вышеуказанные нормы Правил дорожного движения не выбрал такую скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно нарушил Правила дорожного движения РФ, вследствие чего потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, изучив в совокупности обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, суду не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 262701001

Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России

БИК: 010702101

Р/с 03№

КБК 188 116 011 2301 00011 40

ОКМТО 07712000

Идентификатор 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Железноводский городской суд 

<

адрес> по адресу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Никитюк