Дело №2-2387/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Гречко А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/17 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, третье лицо: ООО СК «Райффайзен Лайф» о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО1 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № № В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере 300000 (Триста тысяч рублей 00 копеек) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 18.90% % годовых. Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен уведомлением Банка.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 300000 (Триста тысяч рублей 00 копеек) рублей сроком на 60 шестьдесят ) месяцев под 18.90% годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: Производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 592024,34 рубля складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 122919,76 рубля; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 191967,24 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 104219,36 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 85540, 47рубля; остаток основного долга по кредиту в размере 87287,11 рубля; плановые проценты за пользование кредитом в размере 90,40 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592024,34 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9120,24 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 мая 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ООО СК «Райффайзен Лайф».

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05 июня 2017 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Также ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением в ЗАО "Райффайзенбанк" на кредит № PL № согласно которого просила банк заключить с ней договор о предоставлении кредита на следующих условиях, сумма кредита 300 000 рублей на 60 месяцев под 18,90 процентов годовых. Одновременно с данным заявлением ею также ДД.ММ.ГГГГ. было оформлено заявление на включение в программу страхования в ЗАО "Райффайзенбанк", согласно которого, она согласилась участвовать в Программе страхования и быть Застрахованным лицом по программе страхования, которая является программой добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов ЗАО "Райффайзенбанк", участие в которой для заемщика является добровольным и необязательным. Страхование в рамках Программы страхования осуществлялось страховой компанией ООО СК "Райффайзен Лайф", ФИО1 приняла условия страхования и согласилась с тем, что Банк, как страхователь, назначает Выгодоприобретателем себя - ЗАО "Райффайзенбанк". Согласно графику платежей № № сумма ежемесячного платежа по кредиту составляла 7 765,67 рублей, плюс плата за участие в Программе страхования в размере 870 рублей ежемесячно. 24.05.2013г. истец была уведомлена банком о том, что ЗАО "Райффайзенбанк" принял решение о предоставлении ей потребительского кредита на вышеуказанных условиях, зачисление кредита было произведено на ее текущий счет №, дата зачисления кредита ДД.ММ.ГГГГг., сумма ежемесячного платежа 7 765,67 рублей, плата за участие в программе страхования 870 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 300 000 рублей были получены Заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 8636 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая включала в себя сумму ежемесячного платежа 7 765,67 рублей по кредиту, плату за участие в программе страхования 870 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 8636 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая включала в себя сумму ежемесячного платежа 7 765,67 рублей по кредиту, плату за участие в программе страхования 870 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 8636 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая включала в себя сумму ежемесячного платежа 7 765,67 рублей по кредиту, плату за участие в программе страхования 870 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 8636 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая включала в себя сумму ежемесячного платежа 7 765,67 рублей по кредиту, плату за участие в программе страхования 870 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 8636 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая включала в себя сумму ежемесячного платежа 7 765,67 рублей по кредиту, плату за участие в программе страхования 870 рублей. В октябре 2013г. произошел страховой случай, ФИО1 получила ЗЧМТ с ушибом головного мозга, диагноз, согласно выписке из истории болезни № посттравматическая энцефалопатия 2 ст., выраженный гипертензионный синдром, с частыми вазо-вегетативными кризами, выраженный вестибулоатактический синдром, последствием полученной травмы явилось установление ей № группы инвалидности в 2014г. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в банк с заявлением о проведении реструктуризации кредитных обязательств, указывала на полученную ею травму как на событие затрудняющее выполнение обязательств по кредитному договору, приложила всю имеющуюся медицинскую документацию, а также ДД.ММ.ГГГГ. внесла сумма в размере 9 506 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма 2000 рублей в Южный филиал ЗАО "Райффайзенбанк" (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно п.2.2.4 Правил страхования жизни и от несчастных случаев и болезней ООО СК "Райффайзен Лайф" одним из страховых случаев является установление застрахованному лицу № группы инвалидности. В связи с наступлением страхового случая, возникла обязанность страховой компании произвести выплату страховой суммы выгодоприобретателю-банку. В соответствии с п.3.4 Правил, при наступлении страхового случая "Инвалидность застрахованного лица" страховая выплата осуществляется единовременно в размере 100 % от страховой суммы. Договором страхования, предусматривающим наступление события "инвалидность застрахованного лица" может быть предусмотрен период ожидания (продолжительностью 365 дней, начинающийся с даты определения группы инвалидности или установления факта нетрудоспособности. Страховая выплата в этом случае осуществляется после истечения периода ожидания при условии подтверждения группы инвалидности или нетрудоспособности застрахованного лица на дату окончания периода (п.3.9 Правил). Повторное установление 2 группы инвалидности ФИО1 подтверждается справкой серии МСЭ-2015 №, от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что страховой компанией не предоставлено сведений о том, что ФИО1 была уведомлена о прекращении действия договора страхования до момента наступления страхового события, договор страхования является действующим на дату установления инвалидности ответчика, соответственно все условия его также являются действующими, однако до настоящего времени Страхования компания, в нарушение условий договора страхования не выплатила выгодоприобретателю - Банку денежную сумму.

Представитель ответчика, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возвражениях, просила в иске отказать со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо ООО СК «Райффайзен Лайф» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Кроме того, ООО СК «Райффайзен Лайф» в материалы дела представлены письменные пояснения на заявленные исковые требования, согласно которым полагают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитныйдоговор№ № соответствии с которым заемщику предоставленкредитна сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 18,90% годовых.

Озаключениидоговора свидетельствуют анкета на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на кредит № №, заявление на выпуск карты от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей, подписанный ответчиком.

Кредитныесредства в полном объеме были зачислены на счет заемщика, согласно условиямкредитногодоговора.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: 

- производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); 

- возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал исполнять обязательства покредитномудоговору, что и послужило основанием для обращения всуд.

Абзацем 1 статьи30Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения междукредитными организациями и их клиентами осуществляются на основаниидоговоров.

Согласно статье820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договордолжен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительностькредитногодоговора. Такойдоговорсчитается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи160Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи434Гражданского кодекса РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи434Гражданского кодекса РФ предусмотрено, чтодоговорв письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороныподоговору. Письменная формадоговора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи438Гражданского кодекса РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по исполнению указанных в ней условийдоговора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая, представленные доказательства,судприходит к выводу о том, чтодоговоркредитазаключен с соблюдением вышеуказанного порядка.

В соответствии со статьей309и310Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями809,810,819Гражданского Кодекса РФ заемщикпо кредитномудоговоруобязан возвратить в срок полученную суммукредитакредитору и уплатить проценты за пользованиекредитом. 

В соответствии со ст.811ГК РФ еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судомустановлено, чтозадолженностьФИО1 по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592024,34 рубля в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 122919,76 рубля; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 191967,24 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 104219,36 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 85540, 47рубля; остаток основного долга по кредиту в размере 87287,11 рубля; плановые проценты за пользование кредитом в размере 90,40 рубля (л.д. 27-30).

Представленный истцом расчетзадолженностисудомисследован всудебном заседании, соответствует требованиям статьи811Гражданского кодекса РФ и условиям кредитногодоговораи признается верным.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене.

Доводы ответчика о том, что с наступлением страхового случая возникла обязанность страховой компании ООО СК «Райффайзен Лайф» произвести выплату страховой суммы выгодоприобретателю- банку, в связи с чем заявленные исковые требований необоснованны, не могут быть приняты во внимание судом ввиду следующего. 

Статьей927 ГК РФпредусмотрено добровольное и обязательноестрахование. 

Обязательноестрахованиевозможно лишь вслучаях, установленных законом. Согласно пункту 2 статьи935 ГК РФобязанностьстраховатьсвою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, обязанностьможет возникнуть у гражданина в силу договора.

При выдаче кредита истица была подключена к программестрахованияжизни и от несчастныхслучаеви болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк».

Страхованиежизни и от несчастныхслучаеви болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» осуществляется в рамках договора добровольного групповогострахованиязаемщиков потребительских кредитов №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк», являющимся страхователем, иООО«СК«РайффайзенЛайф», являющимся страховщиком (далее - Договор добровольного групповогострахования).

В соответствии с условиями Договора добровольного группового страхования,застрахованнымилицами по указанному договорами являются лица, заключившие со страхователем (АО «Райффайзенбанк») кредитный договор, добровольно выразившие свое осознанное письменное волеизъявление бытьзастрахованнымлицом в заявлении на участие в Программестрахованияжизни и от несчастных случаеви болезней, наслучайдожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов, осуществляемую в рамках договорастрахования, что соответствует требованиями статьи 934страхованияв Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой договор личного страхования в пользу лица, не являющегосязастрахованнымлицом, в том числе в пользу не являющегосязастрахованнымлицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласиязастрахованноголица. 

Подписав заявление на участие в программестрахования, ФИО1 выразила свое ясное и добровольное согласие на участие в Программестрахованияжизни и от несчастныхслучаеви болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», подтвердила и согласилась с тем, что будет выступатьзастрахованнымлицом по договорустрахования, заключенному между АО «Райффайзенбанк», являющимся страхователем, иООО«СК«РайффайзенЛайф», являющимся страховщиком, согласилась с тем, что АО «Райффайзенбанк» будет являться выгодоприобретателем по Договору добровольного групповогострахования, чем выразила свое согласие на списание АО «Райффайзенбанк»м в безакцептном порядке со своего счета комиссию за участие в программе группового страхования.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на подключение к программе страхования была включена в списокзастрахованныхлиц по Договору добровольного групповогострахования№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» иООО«СК«РайффайзенЛайф». 

Из материалов дела следует, что впервые ФИО1 установлена № группа инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серия МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное установление инвалидности № группы ФИО1 подтверждается справкой серия МСЭ-№ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро № филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

Согласно п.2.2.4 Правил страхования жизни и от несчастных случаев и болезней ООО СК «Райффайзен Лайф» одним из страховых случаев является установление застрахованному лицу № группы инвалидности.

В соответствии с п.3.4 Правил, при наступлении страхового случая «Инвалидность застрахованного лица» страховая выплата осуществляется единовременно в размере 100 % от страховой суммы. 

АО «Райффайзенбанк», являясь Страхователем по Договору добровольного группового страхования, уплачивает Обществу страховую премию в отношении застрахованных лиц (т.е. лиц, давших письменное согласие на включение в программу страхования и включенных в список застрахованных лиц, который подписывается ООО «СК «Райффайзен Лайф» и АО «Райффайзенбанк» ежемесячно).

Согласно ст. 6.4 Договора страхования, если задолженность по уплате страховых взносов не будет ликвидирована к концу льготного периода (30 дней), действие Договора страхования в отношении соответствующего Застрахованного Лица прекращается автоматически. При этом дополнительных уведомлений о прекращении Договора страхования в отношении конкретного застрахованного лица со стороны Страховщика не требуется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уплачивала плату за подключение к групповому договору страхования ежемесячно за период с мая 2013 г. по сентябрь 2013 г. 

В соответствии с условиями Договора добровольного группового страхования, Страхователь (АО «Райффайзенбанк») оплачивал Страховщику (ООО «СК «Райффайзен Лайф») ежемесячную страховую премию в отношении Застрахованного лица ФИО1. Общая сумма уплаченной страховой премии в отношении Застрахованного. лица ФИО1 за период с мая 2013 г. по сентябрь 2013 г. составила 726 (семьсот двадцать шесть рублей).

За последующие месяцы оплата страховой премии в Общество не поступала.

Списки застрахованных лиц по Договору страхования ежемесячно подписываются Страхователем (Банком) и Ответчиком (Страховщиком).

ФИО1 была исключена из списка застрахованных лиц с ноября 2013 года (с учетом льготного периода) и Договор добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов, заключённый между ООО «СК «Райффайзен Лайф» (Страховщик) и АО «Райффайзенбанк» (Страхователь) в отношении нее прекратил свое действие.

Таким образом, на момент установления Застрахованному лицу ФИО1 инвалидности (ДД.ММ.ГГГГ) Договор добровольного группового страхования в отношении нее не действовал, событие произошло за пределами действия договора страхования и не является страховым случаем.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании ООО СК «Райффайзен Лайф» были направлены заявления о наступлении страхового случая и выплате страховой суммы выгодоприобретателю ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно ответа ООО СК «Райффайзен Лайф» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено о досрочном прекращении Договора в отношении нее как застрахованного лица с ноября 2013 года ввиду наличия непогашенной задолженности по уплате страховых взносов в течение льготного периода и отсутствии оснований для признания события страховым случаем. Указанный ответ ответчиком обжалован не был.

Поскольку на момент наступления страхового случая договор страхования в отношении заинтересованного лица ФИО1 прекращен, выплата страховой суммы выгодоприобретателю- ЗАО «Райфайзенбанк» не была осуществлена страхователем, и принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает,исковыетребованияо взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о применениисрокаисковойдавности.

Статьей195 Гражданского кодексаРоссийскойФедерации установлено, чтоисковой давностью признаетсясрокдля защиты правапоискулица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, а именно, если законом не установлено иное, течениесрокаисковойдавностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком поискуо защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2статьи199Гражданского кодексаРоссийскойФедерации является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.

Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняются по следующим основаниям.

Согласно условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 Заявления на Кредит), он заключен на срок - 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Ответчиком условий Кредитного договора, и в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ Истцом ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование исх. №-№ полном досрочном возврате кредита, суммы начисленных процентов и пеней в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отправки данного требования. Таким образом, Истец, реализуя право на досрочное истребование Кредита, надлежащим образом исполнил обязанность по предъявлению требования о полном досрочном возврате Кредита. Однако указанное требование в установленный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком исполнено не было, в связи с чем, с указанного времени, права истца на взыскание задолженности по кредиту нарушены. Иск предъявлен Банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть остаток задолженности был установлен и предъявлен Банком к взысканию в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачиискового заявления,срок на обращение в суд с соответствующими требованиями, истцом пропущен не был.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитываятребованиязакона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковыетребования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявленыобоснованнои подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 9120,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, третье лицо: ООО СК «Райффайзен Лайф» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592024,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9120,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2017 г.

Судья В.С. Рощина