№ 12-173/2024

РЕШЕНИЕ

г.Пушкино МО 27 февраля 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от 

<

дата>. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой о его отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 

<

дата>. в 21:55 на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной «Пежо» г.р.н. №, совершил движение по обочине, нарушив п.9.9 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Диспозиция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом и иными доказательствами по делу.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, о том, что его подпись в постановлении сомнительна, событие административного правонарушения ничем не подтверждено, не составлен протокол об административном правонарушении, суд находит несостоятельными. 

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ инспектор ФИО2 зафиксировал визуально, ФИО1, управляя автомобилем «Пежо», обогнал патрульный автомобиль справа, игнорируя требования дорожной разметки 1.2. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, доводы ФИО1 суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что все они свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КРФоАП.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: