Дело № 2-2442/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.,

при секретаре Мазуриной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Гаражно – строительному кооперативу № 9 «Меридиан» о признании права собственности на гараж, возникшего при жизни, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ ФАУГИ) о признании за ФИО2, умершим (дата), права собственности на гараж №, общей площадью *** кв.м., расположенный по (адрес), ГСК № 9 «Меридиан», возникшее у него при жизни и включении в наследственную массу.

В обосновании иска указала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ее отца ФИО2 Наследственное имущество состоит из указанного гаража, но нотариус отказал в совершении нотариального действия и предложил наследнику обратиться в суд с иском о признании права собственности, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данный гараж в компетентных органах.

В последующем истец уточнила исковые требования и дополнительно просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанный гараж.

Определением суда от04.05.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гаражно – строительный кооператив № 9 «Меридиан» (далее – ГСК №9 «Меридиан»), в качестве третьего лица – нотариус ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Истец суду пояснила, что при жизни отец вызывал кадастрового инженера, земельный участок поставили на кадастровый учет, но из-за болезни и смерти отец не успел зарегистрировать право собственности на указанный гараж.

Представители ответчиков МТУ ФАУГИ и ГСК № 9 «Меридиан», третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, третье лицо просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти III – ИВ № от (дата), свидетельством о рождении от (дата), справкой о заключении брака № от (дата), справкой ООО «ДЕЗ Калининского района» № 529/1 от 18.01.2018 г., справкой ГСК № 9 «Меридиан» № 43 от 01.08.2008 г., кадастровым паспортом от 24.07.2008 г., техническим паспортом от 15.07.2008 г., 

что гараж №, общей площадью *** кв.м., расположенный в ГСК № 9 «Меридиан» по (адрес), был построен за счет собственных средств ФИО2, который являлся членом указанного ГСК, оплачивал членские взносы, владел данным гаражом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этими лицами. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

ФИО2 пользовался указанным гаражом, но право собственности на него не зарегистрировал.

(дата) ФИО2 умер. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются его дочери ФИО1 и ФИО3. 

Извещением нотариуса ФИО4 подтверждается, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № за 2018 г. с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1, а вторая дочь – ФИО3 отказалась от принятия наследства, после чего было установлено, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в компетентных органах, в связи с чем истцу было рекомендовано обратится в суд. 

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный гараж на день его смерти препятствует истцу оформить ее наследственные права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что ФИО2 при жизни, являясь членом ГСК № 9 «Меридиан», построил за счет собственных средств гараж №, пользовался им до смерти, как своим собственным, но не зарегистрировал право собственности на него в компетентных органах, что его права на указанный гараж никем не оспорены, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на данный гараж, возникшее при его жизни; включить данный гараж в наследственную массу ФИО2 на день смерти – (дата); признать за ФИО1 право собственности на данный гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности, возникшее при его жизни, на гараж №, общей площадью *** кв. м., расположенный в Гаражно – строительном кооперативе №9 «Меридиан» по (адрес), и включить его в наследственную массу на день его смерти – (дата).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, общей площадью *** кв. м., расположенный в Гаражно – строительном кооперативе №9 «Меридиан» по (адрес). 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Плотникова