ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 24 сентября 2019 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя ФИО1, по доверенности ФИО2, 

несовершеннолетнего потерпевшего К.М.С.,

законного представителя несовершеннолетнего протерпевшего К.М.С. – К.С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, проживающей на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. 

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, 04.09.2019 г. установлено, что 21.06.2019 г. в 17-00 часов на х. Эриванском по ул. Горной около спортивной площадки ФИО1 причинила телесные повреждения несовершеннолетнему К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие вреда здоровью и последствий предусмотренных ст.115 УК РФ, согласно заключению эксперта № 274/2019 от 01.07.2019г., то есть совершила то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что не она, а К.М.С.причинил ей телесные повреждения, что подтверждается актом судебно медицинского освидетельствования.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Из показаний свидетеля Ж.А.А., допрошенной по ходатайству ФИО1, следует, что в тот день она приехала в гости к Н.С. и гуляла с её двухлетним внуком на детской игровой площадке. Она увидела, как шла компания из двух парней и двух девушек с кальяном, которые прошли на футбольное поле игровой площадки. Затем увидела, как из своего двора вышла ФИО1. Козачек м. стал в её адрес выражаться нецензурными словами и стал на неё кидаться. Он ударил её под грудь, а ФИО1 не ударяла Козачка. Затем приехала полиция.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Л.Д.Н., допрошенного в присутствии матери Л.М.В. по ходатайству потерпевшего К.М.С., следует, что он находился на игровой площадке, видел как К.М.С. катался на мотоцикле. На площадку пришла ФИО1 и стала ругать, несколько раз оскорбила К.М.С., а затем ушла к его бабушке. Через некоторое время ФИО1 вернулась, подошла к К.М.С., дала ему пощечину и ладонью толкнула в плечо. К.М.С. оттолкнул её.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 18-312244 от 04.09.2019 г. об административном правонарушении; определением от 04.09.2019 г. о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности; определением № 2065 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением К.С.В., объяснениями ФИО1, К.М.С., Ф.А.С., актом судебно-медицинского освидетельствования № 274/2019,постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2019 г., показаниями свидетеля Л.Д.Н..

Суд критически относится к показаниям свидетеля Ж.А.А. о том, что ФИО1 не наносила ударов К.М.С., поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Л.Д.Н., объяснением Ф.А.С., Актом судебно медицинского освидетельствования № 274/2019.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, личность виновной, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар счет 4010181-300000010013

ИНН 

<

***> КПП 232301001 КБК 18811690050056000140

БИК банка получателя- 040349001 ОКТМО 03601101

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. 

Судья