Дело № 1-25/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск 26 мая 2020 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рогаткина А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, на воинском учете не состоит, ранее судимого:

- 26.10.2018 г. 

<

данные изъяты> по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

- 25.02.2019 г. 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 26.10.2018 г. с зачетом отбытого наказания по приговору от 26.10.2018 г., окончательно к 1 году 5 месяцам 27 дням исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

- 26.02.2019 г. 

<

данные изъяты> по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 25.02.2019 г. окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 29 дней;

осужденного:

- 10.02.2020 г. 

<

данные изъяты>, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2020 года, по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор 

<

данные изъяты> от 26.02.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно.

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от 18 января 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), в виде административного ареста сроком на 10 суток, в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел и действуя умышлено, с целью совершения поездки в личных интересах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по автомобильным дорогам 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 59 минут ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспекторами (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения МВД России по Беломорскому району, о чем был составлен протокол 10 ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным непосредственно после задержания освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,49 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть ФИО1 перед этим управлял автомобилем в состоянии опьянения, о чем был составлен акт 10 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании примечания к статье 12.8 КоАП РФ допустимая норма концентрации этилового спирта составляет 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 

<

данные изъяты>); состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как осужденный к исправительным работам, где характеризуется посредственно (л.д. 

<

данные изъяты>); на учете у врачей невролога, психиатра и нарколога не состоит (л.д. 

<

данные изъяты>); на воинском учете не состоит (л.д. 

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется посредственно, отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 

<

данные изъяты>); работает 

<

данные изъяты>, где характеризуется положительно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Ранее по приговору 

<

данные изъяты> от 26.02.2019 г. он был осужден за совершение преступлений (п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) средней тяжести. Судимость по вышеуказанному приговору не погашена, следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства и положительную по месту работы, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и принимая во внимание совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд учитывает, что избираемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, которой он не имеет.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также применяет в отношении подсудимого обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, принимая во внимание данные о личности виновного, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, назначения наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, условного осуждения суд не усматривает.

Приговором 

<

данные изъяты> от 10 февраля 2020 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2020 года, ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку приговор от 10 февраля 2020 года был постановлен после совершения подсудимым настоящего преступления, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Кроме этого ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 26.02.2019 г. по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 25.02.2019 г. окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 февраля 2019 года, которое согласно справке уголовно-исполнительной инспекции, составляет 8 месяцев 29 дней. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, принимает во внимание, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении не отбывал, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначаемого ФИО1 наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговору в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: компьютерный диск формата DVD-R, содержащий видеозапись с участием ФИО1, который хранится в материалах уголовного дела (л.д. 

<

данные изъяты>), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке для служебного автотранспорта ОМВД России по Беломорскому району (л.д. 

<

данные изъяты>), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату ФИО1

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 26 февраля 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 26 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компьютерный диск формата DVD-R – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – возвратить ФИО1

Приговор 

<

данные изъяты> от 10 февраля 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маковский