Уг. дело 1 - 44/ 2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.с участием государственного обвинителя Корнева И.Н.,подсудимого ФИО1,защитника Тимофеева В.Г., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, 

<

данные изъяты> ранее судимого Белозерским районным судом Вологодской области: 

08.08.2019 по ч. 3 ст. 30 и п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 200 часов, постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 30.01.2020 неотбытое наказание заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, в настоящее время к месту отбытия наказания не прибыл; 

21.11.2019 по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

по данному уголовному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл в общедомовое помещение (крыльцо) 

<

адрес>, где при помощи отвёртки повредил запирающее устройство двери хозяйственного помещения (кладовки), расположенного рядом с квартирой № указанного дома, и таким образом совершил незаконное проникновение в указанное хранилище, откуда вынес принадлежащий А. 50-литровый газовый баллон стоимостью 2500 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб в размере 2500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. По ходатайству подсудимого, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей судом применён особый порядок рассмотрения уголовного дела – без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в хранилище, т.к. подсудимый тайно, незаконно, безвозмездно изъял не принадлежащее ему имущество А., распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб собственнику. Для совершения хищения подсудимый незаконно проник в кладовку А. – место, предназначенное для временного хранения материальных ценностей.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что совершённое преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учёте (контроле) в МО МВД России «Белозерский» как лицо, осуждённое к мерам наказания, не связанным с лишением свободы или осуждённый условно; привлекался к административной ответственности; в администрацию города поступали жалобы и заявления о нарушении правил пользования жилым помещением (л.д. 108-109, 126, 128). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено; суд не рассматривает таковым совершение преступления в состоянии опьянения, т.к. в момент хищения ФИО1 не задерживался, степень его опьянения объективно не установлена, как и то, насколько состояние опьянения повлияло на его решение совершить кражу. При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности содеянного им, не имеется. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 совершено новое преступление в период испытательного срока по приговору от 21.11.2019, неотбытого наказания по приговору от 08.08.2019, суд приходит к выводу, что в его поведении сформировалась стойкая асоциальная установка, и он не может быть исправлен без изоляции от общества. При такой ситуации суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по предыдущему приговору, его следует отменить, наказание назначать в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, характеризующие личность подсудимого данные, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст. 531 УК РФ.

В целях исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, находясь на свободе, он может совершить новое преступление, меру пресечения подсудимому ФИО1 на апелляционный срок следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: садовая тачка и газовый баллон возвращены потерпевшей А.., их следует оставить у неё по принадлежности

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белозерского районного суда от 21.11.2019.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному присоединить частично не отбытое наказание по приговорам Белозерского районного суда Вологодской области от 08.08.2019 (10 дней лишения свободы), от 21.11.2019 (6 месяцев лишения свободы) и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием в ИК общего режима. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу; зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима с учётом ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства садовую тачку и газовый баллон оставить потерпевшей А..

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор в части изменения меры пресечения может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения, а приговор в целом может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшей или апелляционное представление прокурора, осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он может выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.

Приговор был обжалован. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 17 сентября 2020 года приговор изменён: 

Наказание, назначенное ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказаний по приговорам Белозерского районного суда Вологодской области от 8 августа 2019 года и от 21 ноября 2019 года, и окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ