Решение

 составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело № Э 2-193-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 858,33 рублей, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и никем из сторон не оспаривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № в части предоставления кредита в форме овердрафт на сумму 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, с полной стоимостью кредита 27,50 % годовых. Целью получения кредита явилось проведение расчетов по операциям с использованием платежных карт. 

В соответствии с п.п. 6 указанного кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить на картсчет до окончания платежного периода суммы минимальных платежей. Порядок определения минимальных платежей, дату окончания платежного периода и иных условий платежей заемщика определен в Тарифах и Условиях.

Согласно п.п. 12 данного договора заемщик обязан уплатить банку штрафную неустойку за каждое невнесение минимальных платежей в размере (20 % годовых). Взимается от суммы просроченной задолженности по минимальным платежам за каждый день, начиная со дня, следующего за днем неуплаты минимального платежа, до дня полного погашения сумм по неуплаченным минимальным платежам.

Как следует из п.п. 17 указанного договора, стороны ДД.ММ.ГГГГ согласовали Индивидуальные условия кредитования.

КБ «УНИФИН» АО свои обязанности по кредитному договору выполнил своевременно и должным образом. Согласно заявлению-анкете на выпуск и обслуживание банковской карты, ФИО2 КБ «УНИФИН» ЗАО предоставило карту VISA Gold с лимитом кредитования 250000 рублей. 

Активировав карту, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Из материалов дела следует, что по выданной ответчику кредитной карте совершались расходные операции. Данный факт, а также размер задолженности по кредиту подтверждаются выпиской и расчетом задолженности по движению денежных средств по счетам на имя ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно приказу Центрального Банка РФ № ОД-523 от ДД.ММ.ГГГГ у КБ «УНИФИН» АО отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что усматривается из решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым КБ «УНИФИН» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом также установлено, что в нарушение принятых обязательств последний ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 319 858,33 рублей, из которых: общая задолженность по основному долгу – 249 931,42 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 50 816,01 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга – 16 315,89 рублей и неустойка за просрочку погашения процентов – 2 795,01 рублей.

Указанный размер задолженности ответчика суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику посредством услуг почтовой связи было направлено требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке задолженность им не была погашена. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредиту в указанной в иске сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3699 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 858,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 249 931,42 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 50 816,01 рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга – 16 315,89 рублей и неустойка за просрочку погашения процентов – 2 795,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 399 рублей, а всего взыскать 326 257 (триста двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Вялых М.В.