Дело № 2а -311/2020 

23 RS0007-01-2020-000563-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 27 октября 2020 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края 

в составе судьи Журкиной Т.В. 

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 186 рублей и пеня в размере 3,51 рубля, транспортный налог за 2016 год в размере 900 рублей и земельный налог за 2016 год в размере 547 рублей, а всего взыскать 1636,51 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числились(ся) транспортные средства: автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу:353040, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему льготы по уплате налогов и сборов. Руководствуясь правилами п.2.1 ст52 НК РФ ФИО1 была предоставлена льгота по уплате налогов с физических лиц и был сделан перерасчет ранее начисленных налогов за три предшествующих года (2019,2018,2017 гг.). Таким образом, начисления по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу на физических лиц за период 2016 года, являются правомерными. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Налогоплательщику по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ было предложено оплатить задолженность по налогам в размере 1633,00 рублей и пеню по налогам в размере 30,81 рублей. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности на основании ст. 123.7 КАС РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представил суду уважительных причин не явки.

Согласно ч. 1, 4, 6 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о дне и месте слушания дела судебной повесткой. Однако, повестка возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, а именно: автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты> VIN:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Так же ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. №639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". 

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК земельный подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, имеющее на праве собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с его государственной регистрацией.

В соответствии со ст. 409 НК налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом за которым исчислен налог.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила Должнику требование об уплате налога и пени №3238 от 12.02.2018 г., в котором установлен срок уплаты налогов и пени (л.д. 15). 

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налогов начислена пеня, общий размер которой составляет 30,81 рублей. 

Сведений, опровергающих представленный административным истцом расчет пени, суду не представлено.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании по налогу на доходы физических лиц. По заявленным требованиям налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением от 28.02.2020 г. судебный приказ отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Срок исковой давности истцом не пропущен.

В судебном заседании установлено, что и налоговые уведомления и требования направлялись налогоплательщику заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается представленными суду реестрами (списками заказных писем).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований административного искового заявления не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, транспортный налог с физических лиц за 2016год в сумме 900 (девятьсот) рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей и пени в размере 3 (три), рубля 51(пятьдесят одну) копейку, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 547(пятьсот сорок семь) рублей, а всего взыскать 1636 (одну тысячу шестьсот тридцать шесть) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 30.10.2020г.

Судья Т.В.Журкина