2-544/2024

50RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИФНС по 

<

адрес> о признании членом семьи дарителя, освобождении от уплаты налога на доход, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании членом семьи дарителя, освобождении от уплаты налога на доход. 

В обосновании требований, ссылается на то, что он является племянником ответчика, родного брата его отца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор дарения земельного участка в 

<

адрес>, и расположенного на нем дома. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на дом и участок, ДД.ММ.ГГГГ истец получил требование ИФНС по 

<

адрес> по не предоставлению декларации на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и уплате налога в сумме 

<

данные изъяты>. Истец полагает, что является близким родственником дарителя и не обязан уплачивать налог, он вправе не подавать декларацию, т.к. является членом семьи дарителя, поскольку они проживают фактически по одному адресу, ведут общее хозяйство. В связи с чем, просит признать себя членом семьи ответчика ФИО2 Признание членом семьи дяди истцу необходимо для освобождения от налога за подаренное имущество. Даритель ФИО2 является истцу родным дядей, соответственно, он может быть признан близким родственником.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает. 

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС по 

<

адрес> не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств и заявлений от него не поступило, возражений не представил.

Третье лицо ФИО2, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, мнения по иску не выражено.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновное совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которые настоящим Кодексом установлена ответственность.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО3 – ФИО5 и ФИО2 родные братья (л.д. 11, 14, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 23).

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого 

<

адрес> д. Абрамцево, 

<

адрес> и земельного участка, расположенного там же, является ФИО3 (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено требование из ИФНС по 

<

адрес> о предоставлении пояснений по не предоставлению декларации за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам, суд исходит из положений абз. 3 ст. 14 Семейного кодекса РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

При этом в силу статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации членами семьи являются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). Прочие родственники и близкие в соответствии с нормами семейного законодательства членами семьи не являются.

Установлено, что истец ФИО3 не представил в ИФНС по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц – до 30 апреля года, следующего за истекушим налоговым периодом.

Установлено, что ИФНС по 

<

адрес> была проведена налоговая проверка, по результатам которой истцу направлено требование о предоставлении пояснений о не предоставлении декларации.

В требовании указано, что ФИО3 не представил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ года за объект полученный в дар в ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, представленным органами Росреестра, сумма налога на доходы физических лиц к уплате за ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>

На основании абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового Кодекса РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Для лиц, не поименованных в пункте 18.1 статьи 217 Кодекса, освобождение от уплаты налога на доходы физических лиц в натуральной форме в виде подаренного недвижимого имущества не предусмотрено.

С учетом действующего законодательства племянник (сын родного брата) не признается членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому.

Оценив представленные доказательства в соответствии с действующим законодательством, установив, что у истца доход в виде недвижимого имущества получен в порядке дарения от физического лица, не являющегося в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ по отношению к истцу членом семьи либо близким родственником, приходит к выводу, что такой доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Доводы истца о длительных близких, имущественных отношениях с дядей, совместном проживании, ведении хозяйства применительно к жилищным правоотношениям судом оценены и признаны необоснованными, поскольку на порядок налогообложения полученного дохода они не влияют.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, исковые требования истца о признании членом семьи, освобождении от уплаты налога на подаренное имущество, в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ИФНС по 

<

адрес> о признании членом семьи дарителя, освобождении от уплаты налога на доход – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева