РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, суд

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 8908 руб., пени в размере 58,24 руб. на 2014-2016г. ссылаясь на следующее. Административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014-2016г., в связи с наличием объектов налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате имущественных налогов за 2014-2016 год. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога и направлены требования об уплате имущественных налогов и пени. До настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем они обратились в суд. 

16.11.2018 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление, в котором административный истец требования уточнил, в связи с оплатой 27.08.2018 года ФИО1 задолженности по налогу, просит суд взыскать недоимку по пени. в размере 58 рублей 24 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии согласно ст. 291 ч.1 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик не явился, представил квитанции об уплате налога 27.08.2018 года в размере 8 908 рублей и пени 08.11.2018г в сумме 58 рублей 24 коп.

Изучив материалы административного дела: л.д.6 определение об отмене судебного приказа, л.д.7-8 сведения об имуществе налогоплательщика, л.д.9 требование об уплате налога, л.д.10 расчет сумм пени, л.д.11 список отправлений, л.д.12 налоговое уведомление, л.д.13 список отправлений, л.д.24 адресная справка, л.д.25 квитанция оплаты на сумму 8908 рублей, л.д.27 сведения ГИБДД, л.д.29-30 выписка из ЕГРН, л.д.35 квитанция оплаты пени в сумме 58, 24 рубля, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014-2016г., в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 18.10.2017г. о необходимости уплаты начисленных налогов в срок не позднее 01.12.2017г. В связи с неуплатой налоговым органом было направлено требование №74 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по сроку исполнения до 10.04.2018г. Оплата налога в установленный срок произведена не была.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату налога на имущество и транспортного налога в срок до 01.12.2017 года было направлено в адрес ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Требование № 74 об уплате налогов, пени в срок до 10.04.2018 г. направлено налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами исходящей корреспонденции.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество и транспортного налога за 20152016 год отменен мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары10.07.2018 года.

Административное исковое заявление подано в суд 28.09.2018г., то есть своевременно.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из представленных ФИО1 квитанций, сумма задолженности по имущественному и транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 8908 рублей оплачена 27.08.2018г., пени в размере 58,24 рубля оплачены 08.11.2018г., в связи с чем уточненные требования о взыскании задолженности по пени не подлежат удовлетворению, поскольку до рассмотрения административного иска по существу административным ответчиком оплачены в полном объеме. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по Кировскому району г.Самары административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самары к ФИО1 

<

данные изъяты> место жительства 

<

адрес> о взыскании пени в размере 58 рублей 24 коп за 2014-2016 г.г. – оставить без удовлетворения. 

Решение суда в окончательной форме принято 22 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары. 

СУДЬЯ Бойко Л.А.