Дело № 12-8/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 12 февраля 2018 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Воспенниковой З.Г.,

рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга ФИО1 от 15.12.2017 по делу №5-1242/2017-113 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Ибрагимова Зафара Алишера угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2017 года ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

ФИО2 у. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, согласно тексту жалобы, что он не согласен с вынесенным постановлением просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, так как он нарушения не совершал. 

В судебное заседание ФИО2 у. не прибыл, уведомлялся по адресу, указанному в жалобе, телеграмма не доведена в связи с неправильным указанием автором жалобы улицы в п. Репино. 

Исследовав материалы дела, и доводы жалобы суд приходит к следующему выводу.

Принимая решение о признании ФИО2 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья исходила из материалов административного дела, из которых усматривается, что 16 ноября 2017 года в 07час 15 минут водитель ФИО2 у., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигался у дома 4 по Центральной улице в пос. Белоостров Курортного района Санкт-Петербурга. От управления отстранен, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором Алкотектор PRO – 100 combi. В связи с чем он совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 6,7), и другими, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями 

Официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении судом не установлено.