№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием (9 классов), военнообязанного, работающего,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, а при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, так как последний уже лишен права управления транспортными средствами, а если возможно лишить его права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он согласился (л.д. 7);

-определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9- 12);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Солнечногорскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-телефонограммой и извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 17);

-объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО4 (л.д. 30- 33);

-заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: не осложненный перелом правых поперечных отростков 1,3,4 поясничных позвонков со смещением, перелом поперечного отростка 5-го поясничного позвонка без смещения. Ушиб мягких тканей правого плеча. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, не исключено, что эти повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно- транспортного происшествия, как это указано в определении и заявлено пострадавшим. Установленные повреждения, как имеющие единые условия образования, ввиду общности места и времени, подлежат совокупной оценке, поскольку составили комплекс повреждений и причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. (л.д. 38- 42);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 44). 

В соответствии с п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, являясь водителем, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, а при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, которому в результате дорожно- транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате которого пострадал пешеход, наличие отягчающих- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов