ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4,

Потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в г.Лесосибирске Красноярского края нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2017 года в 01 час 20 минут, находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ФИО4 нанес один удар отверткой по правой руке ФИО1 с силой толкнул ее на кровать, хватал ФИО1 за шею и сдавливал ее, в результате чего у ФИО1 в местах ударов образовались кровоподтеки в области шеи слева, правого плеча, левого бедра, ссадина правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ФИО1 удары по телу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 05 марта 2017 года (л.д. 2);

-рапортом УУП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 16.02.2017г. о том, что имеет в производстве материал проверки по факту причинения ФИО4 телесных повреждений ФИО1 09.02.2017г. в 01 час 20 минут, просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки (л.д. 4);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО3 от 09.02.2017г., согласно которому 09.02.2017г. в 01 час 22 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что сожитель устроил скандал, кидается с ножом (л.д. 8);

-заявлением ФИО1 от 09.02.2017г. о привлечении ФИО4 к установленной законом ответственности, который 09.02.2017г. угрожал ей ножом, ударил отверткой, хватал руками ее за шею, душил;

-протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2017г. – жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

-письменными объяснениями ФИО1 ФИО4 об обстоятельствах произошедшего (л.д. 18-19, 20-21). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № при экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены кровоподтеки шеи слева, правого плеча, левого бедра, ссадина правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СОР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы 09.02.2017г. При настоящей экспертизе у ФИО1 обнаружены пятно, явившееся следствием заживления ссадины с кровоподтеком на задней поверхности в нижней трети правого плеча и кровоподтек на передней поверхности средней трети левого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СОР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью не менее 10-15 суток ко времени проведения экспертизы (л.д. 25-26). 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за указанные деяния установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - полное признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО4 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа исполнено, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОКТМО 04722000, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 90040046000140, УИН 18880424160245012871.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина