Дело № 12-184/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес> жалобу Абрамечевой Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление Административной комиссии при администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии при администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила размещение транспортного средства с регистрационным знаком №, на озелененной территории, что указывает на совершение противоправных действий, содержащих признаки состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление. В жалобе указывает, что не была извещена о проведении в отношении нее административной проверки в отношении транспортного средства, не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не получала протокол об административном правонарушении. Не была ознакомлена с правами, предусмотренными КоАП РФ, соответственно, была лишена возможности давать объяснения по делу, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью. В постановления не содержится марка и модель ее автомобиля, имеется только указание на номер. Неверно указан адрес расположения автомобиля. Постановление не содержит доказательств вины: отсутствует фото-, видеоматериал, показания свидетелей, которые бы подтверждали ее вину. Из фактических обстоятельствах нельзя признать, что ее автомобиль располагался на озелененной территории с травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью. В месте стоянки транспортного средства каких-либо ограничений в виде бортового камня (поребрика, бордюра) не имелись. Отсутствуют доказательства ее вины в виде фотоматериала, который мог бы быть признан допустимым доказательством и содержал бы дату съемки, имел бы привязку к статичному объекту местности, с возможностью установления место расположения автомобиля в момент съемки. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу. Суду пояснила, что не была извещена о том, что проводится какая-либо административная проверка, о дате и времени места рассмотрения дела не была извещена.

Представитель Административной комиссии при администрации городского округа г.Нефтекамск ФИО2 по доверенности пояснил, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.21 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила размещение транспортного средства с регистрационным знаком №, на озелененной территории, что указывает на совершение противоправных действий, содержащих признаки состава административного правонарушения.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, Административная комиссия указала, что транспортное средство, гос.рег.знак №, собственником которого является ФИО1, размещено на озелененной территории. Размещение транспортного средства указанным лицом совершено не в целях осуществления деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов или выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения. Транспортное средство лица, привлекаемого к административной ответственности, размещено на элементе благоустройства, представляющем собой покрытую травянистой растительностью поверхность земельного участка. Указанный участок граничит с твердым покрытием проезжей части. 

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенным к материалам дела фотоматериалом.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не была извещена о том, что проводится какая-либо административная проверка, о дате и времени места рассмотрения дела не была извещена не могут быть приняты судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 

Поскольку административное правонарушение было зафиксировано с помощью фотосъемки, постановление по делу обоснованно вынесено без участия ФИО1

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. 

Доводы жалобы ФИО1 не могут быть приняты судом, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается ее виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.21 ч.1 Кодекса РБ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что административное наказание назначено ФИО1 справедливо, соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.21 Кодекса РБ об административных правонарушениях, с учетом личности виновной, характера совершенного правонарушения. 

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии при администрации городского округа г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья З.М.Рахматуллина