дело № 2-2948/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003751-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мельситовой.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Транскапиталбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

06 июля 2016 года ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: 

- сумма кредита- 500 000-00 рублей; 

- срок кредита - по 06.07.2021г.; 

- процентная ставка по кредиту - 21,0 % годовых; 

Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕДБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 4.1.1. ЕДБО Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). 

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, №(№ Однако Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ полностью не оплачивает задолженность по кредиту. 

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий Кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 234 813,32 руб. в том числе: 

- сумма основного долга, непогашенная в срок: 211 541,87 руб. 

- сумма просроченных и текущих процентов: 19 316,16 руб. 

- сумма неустойки: 3 955,29 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.4 ЕДБО (раздел 3)направил в адрес Заемщика требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. 

Заемщик не исполнил свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и не ответил на указанные требования. 

В соответствии с Кредитным договором № RUВ-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ состоящему из Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием проведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита и Заявления на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования (овердрафта) в «ТКБ» ЗАО от 18.10.2010г. (далее – «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между Закрытым акционерным обществом. «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1, Кредитор предоставил Ответчику лимит овердрафта на следующих условиях: 

- сумма лимита кредитования- 100 000 рублей; 

-процентная ставка по кредиту - 21,00% годовых с 1-го по 60-й календарный день текущего девяностодневного периода кредитования; 

- процентная ставка по кредиту - 28,00% годовых с 61-го по 90-й календарный день текущего девяностодневного периода кредитования; 

- повышенная ставка-40% годовых. 

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и 20.10.2010г. перечислил часть лимита на счет ФИО1, что подтверждается Распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету 40№. Однако Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускал периодические просрочки по 2019 года, однако Ответчиком не оплачивается полностью задолженность по кредиту с января 2020 года. 

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий Кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом на 15.07.2020г. размер задолженности составил -125 185,49 руб., из которых: 

-сумма основного долга, непогашения в срок: -99 717,33 руб.

- сумма просроченных процентов-5 306,73 руб. 

сумма начисленных процентов на просроченный основной долг-20 161,43 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п.п.6.2.6, Правил, направил в адрес Заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся про центы за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщик не исполнил свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и не ответил на указанные Требования. 

В соответствии с п. 6.2.7. Правил в случае нарушения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных Кредитным договором. 

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 813,32 руб., состоящую из: основного долга – 211 541,87 руб., процентов по кредиту – 19 316,16 руб., сумма неустойки в размере 3 955,29 руб., а также задолженность по кредитному договору № RUB-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 185,49 руб. состоящую из основного долга -99 717,33 руб; процентов по кредиту- 5 306,73 руб.; процентов по кредиту- 20161,43 руб. Расторгнуть кредитный договор 

<

***> 218316/00036 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 датой ДД.ММ.ГГГГ Расторгнуть кредитный договор № RUB-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 датой ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 799,98 рублей.

В судебном заседании представитель истица поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, о месте и времени его проведения извещалась судом заказной корреспонденцией, по фактическому адресу проживания, адресу регистрации, согласно полученным сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, о чем свидетельствует почтовое извещение. 

В соответствии с положениями частями 2 - 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения, и не явился в суд.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: 

- сумма кредита- 500 000-00 рублей; 

- срок кредита - по 06.07.2021г.; 

- процентная ставка по кредиту - 21,0 % годовых; 

Согласно п. 14 Договора Клиент заявил об акцепте и присоединился полностью и в целом к условиям ЕДБО в текущей (на момент подписания договора) и последующей редакциях с учетом всех приложений (Условий) на основании ст. 428 Гражданского кодекса РФ, и о принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые ему разъяснены в полном объеме, включая Тарифы, и имеют для него обязательную силу, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее - «ЕДБО»), включая к Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся Приложением 3 в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления на кредит. В соответствии с п. 4.1.1. ЕДБО Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). 

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен Разделом 3 Условий кредита ЕДБО Кредитного договора. 

В соответствии с п. 5.2. Условий кредита и п. 12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде про цента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). 

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, 40№(П). Однако Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ полностью не оплачивает задолженность по кредиту. 

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий Кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 234 813,32 руб. в том числе: 

- сумма основного долга, непогашенная в срок: 211 541,87 руб. 

- сумма просроченных и текущих процентов: 19 316,16 руб. 

- сумма неустойки: 3 955,29 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.4 ЕДБО (раздел 3)направил в адрес Заемщика требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. 

Заемщик не исполнил свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и не ответил на указанные требования. 

В соответствии с п. 4.1.3. ЕДБО (раздел 3),в случае наращения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных Кредитным договором. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Кроме того, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором № RUВ-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ состоящему из Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием проведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита и Заявления на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования (овердрафта) в «ТКБ» ЗАО от 18.10.2010г. (далее – «Заявление на кредит») (Условия кредита и Заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенным между Закрытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1, Кредитор предоставил Ответчику лимит овердрафта на следующих условиях: 

- сумма лимита кредитования- 100 000 рублей; 

-процентная ставка по кредиту - 21,00% годовых с 1-го по 60-й календарный день текущего девяностодневного периода кредитования; 

- процентная ставка по кредиту - 28,00% годовых с 61-го по 90-й календарный день текущего девяностодневного периода кредитования; 

- повышенная ставка-40% годовых. 

При возникновении просроченной задолженности в установленный срок в п.5.4. Правил, Банк в последний рабочий день срока погашения задолженности относит непогашенную задолженность на счет «Кредиты, непогашенные в срок с начислением процентов в размере, установленном в П.11 Тарифов (40%), начиная со дня, следующего за днем отнесения задолженности на счет «Кредиты, непогашенные в срок» день погашения задолженности включительно. 

Помимо удержания с Клиента процентов, установленных в П.5.8 Правил, в случае возникновения просроченной задолженности Банк вправе заблокировать карту. 

В соответствии с П.5.9 Правил, на сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) Банк начисляет проценты в размере, установленном в П.12 тарифов (40%), начиная со дня следующего за днем возникновения Сверхлимитной задолженности по день погашения задолженности включительно. 

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен Разделом 5 Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего счета физического лица с условием про ведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита. 

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и 20.10.2010г. перечислил часть лимита на счет ФИО1, что подтверждается Распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету 40№. Однако Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускал периодические просрочки по 2019 года, однако Ответчиком не оплачивается полностью задолженность по кредиту с января 2020 года. 

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий Кредитного договора о сроках погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом на 15.07.2020г. размер задолженности составил -125 185,49 руб., из которых: 

-сумма основного долга, непогашения в срок: -99 717,33 руб.

- сумма просроченных процентов-5 306,73 руб. 

сумма начисленных процентов на просроченный основной долг-20 161,43 руб. 

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и п.п.6.2.6, Правил, направил в адрес Заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся про центы за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Заемщик не исполнил свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и не исполнил указанные Требования. 

В соответствии с п. 6.2.7. Правил в случае нарушения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных Кредитным договором. 

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязанности по возврату кредита ответчиком надлежит считать существенным нарушением кредитного договора.

Требование с предложением расторгнуть договор направлено банком в адрес ответчика.

На основании пункта 1 статьи 450.1 и пункта 3 статьи 453 ГК РФ моментом прекращения договора и возникновения денежного обязательства по общему правилу является момент получения уведомления стороны, имеющей право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), другой стороной либо день вступления в законную силу решения суда о прекращении договора.

С учетом изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о досрочном расторжении кредитного договора 

<

***> 218316/00036 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № RUB-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующим спорные правоотношения сторон и на условиях заключенного сторонами договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 799,98 рублей, рассчитанные по правилам ст. 333.19 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Расторгнуть кредитный договор № RUB-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 Г. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 813,32 руб. 

Взыскать с ФИО1 Г. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору RUВ-000353-10-90 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 185,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 799,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Н. Мельситова 

Решение суда в копательной форме изготовлено 22 октября 2020 года.