Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 апреля 2025 года 

Дело № 2а-133/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000272-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Комаровой Е.Ю., 

представителя административного истца - ФГБПОУ «Себежского специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа» - ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Себежского района ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика - несовершеннолетнего ФИО2,

его законного представителя – педагога-психолога ФГБПОУ «Себежское СУВУ» ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа опеки и попечительства – Комитета по социальной защите Псковской области ФИО5, по доверенности № 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката адвокатского кабинета ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о продлении срока пребывания в учебном учреждении закрытого типа несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ГУ РК «Детский дом им. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», временно зарегистрированного по адресу: Псковская область, г.Себеж, 

<

адрес>, направленного в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста восемнадцати лет,– 

УСТАНОВИЛ:

ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО2 в учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

В обоснование иска, со ссылкой на ч. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правоотношений несовершеннолетних» и ч. 4 ст. 285.13 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), указано, что обучающемуся в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО2 необходимо продлить срок пребывания в указанном учебном заведении по истечении срока, установленного судом, в связи с необходимостью завершения основной общеобразовательной программы за 9 класс и сдачи государственного выпускного экзамена. 

В судебном заседании представитель административного истца - ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» и представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Себежского района административное исковое заявление поддержали, указав, что ФИО2 нуждается в дальнейшем пребывании в училище по истечении срока, установленного судом в связи с необходимостью завершения основной общеобразовательной программы за 9 класс и сдачи государственного выпускного экзамена.

Административный ответчик ФИО2, его законный представитель ФИО4, защитник, представитель Комитета по социальной защите Псковской области ФИО5, просили удовлетворить административное исковое заявление.

Уполномоченный по правам ребёнка в Псковской области представил суду письменную позицию, согласно которой считает возможным поддержать исковые требования, рассмотреть дело без участия (л.д. 30). 

Суд, изучив материалы дела и личного дела воспитанника ФИО2, выслушав участников судебного процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с учетом позиции Уполномоченный по правам ребёнка в Псковской области, приходит к выводу о необходимости продления срока пребывания в училище несовершеннолетнего ФИО2

В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае необходимости дальнейшего применения этой меры воздействия к несовершеннолетнему осуществляется по решению суда, принимаемому в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа не может превышать три года. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, либо по достижении несовершеннолетним возраста восемнадцати лет осуществляется по решению суда, принимаемому в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)», в случае удовлетворения административных исковых требований о помещении несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа либо о продлении установленного судом срока пребывания несовершеннолетнего в нем в резолютивной части решения суда должен быть указан конкретный срок содержания несовершеннолетнего в таком учреждении, при определении которого следует принимать во внимание период учебного года (необходимость завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ). Данный срок должен быть достаточным для достижения целей помещения несовершеннолетнего в учебное учреждение закрытого типа (часть 2 статьи 285.17, часть 2 статьи 285.18 КАС РФ). При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа не может превышать три года (абзацы первый, второй пункта 7 статьи 15 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

Вместе с тем по административному исковому заявлению несовершеннолетнего, его законных представителей (одного из них) указанный выше срок пребывания в учебном учреждении закрытого типа может быть продлен судом для завершения несовершеннолетним освоения соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения, в том числе по достижении им возраста восемнадцати лет (абзац третий пункта 7 статьи 15 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», часть 4 статьи 285.13 КАС РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 направлен в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста восемнадцати лет, то есть до 18 апреля 2025 года. В ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В результате учебно-воспитательного процесса у обучающегося частично сформированы навыки по самоконтролю, саморегуляции, законопослушному поведению. В контактах избирателен, недоверчив. Произвольный контроль эмоциональных реакций и состояний на низком уровне, что может говорить о спонтанности и импульсивности в сочетании с обидчивостью при переживании конфликтных, личностно значимых ситуаций. Среди сверстников занимает позицию отрицательного лидера. Состоял на учете совета профилактики, имеет административные взыскания. Навыки самообслуживания развиты. В школе в текущем году обучается в 9 классе. Владеет материалом на уровне оценки «удовлетворительно». Имеется мотивация закончить 9 класс и получить аттестат об основном общем образовании. Посещал занятия дополнительного образования (футбол, волейбол, тяжелая атлетика). Принимал участие в спортивных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ проходит обучение на производственном цикле по профессии «каменщик». В рамках производственной деятельности с поставленными задачами справляется. Навыки законопослушного поведения сформированы частично. Может перекладывать свои обязанности, способен спровоцировать других на совершение противоправных поступков.

Как установлено в судебном заседании, срок пребывания ФИО2 в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» истечет 18 апреля 2025 г. в связи с достижением совершеннолетия. Воспитанник ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию училища с заявлением о продлении срока его пребывания в данном учебно-воспитательном заведении в связи с необходимостью завершения общеобразовательных программ и получения основного общего образования. За время нахождения в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» зарекомендовал себя удовлетворительно.

Согласно выписки из протокола № 18 заседания психолого-медико-педагогической комиссии ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» от 18 марта 2025 года с учетом положений п.7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», в целях наиболее благоприятных условий для реабилитации обучающегося ФИО2, с учетом его психофизического и эмоционального состояния, а также учитывая личное заявление обучающегося, Комиссией принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о продлении срока пребывания в учебно-воспитательном заведении закрытого типа. 

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ходатайствовать перед судом о продлении срока пребывания ФИО2 в СУВУ до завершения основной общеобразовательной программы за 9 класс и сдачи государственного выпускного экзамена. 

Таким образом, в интересах несовершеннолетнего для завершения освоения им образовательной программы административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о сроке пребывания ФИО2 в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, суд в соответствии с п. 7 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», с учетом личного заявления ФИО2, приходит к выводу, что срок пребывания ФИО7 в таком учреждении необходимо продлить до завершения основной общеобразовательной программы за 9 класс и сдачи государственного выпускного экзамена.

Руководствуясь статьями 285.16 - 285.18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление администрации ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО2 в учебном учреждении закрытого типа, удовлетворить полностью.

Продлить срок пребывания в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» воспитанника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного в училище по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, до завершения основной общеобразовательной программы за 9 класс и сдачи государственного выпускного экзамена. 

Решение может быть обжаловано, в том числе несовершеннолетним, в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья: А.С. Цапенко